但在我的認知裡
目前市面上日系各家的DSLR
沒有一台是弱者
每一台都很好
大同小異
硬是去比某一項. 你也許可以得到一些排名
但是
若是為了要拍出自己想要的照片. 的話
都綽綽有餘
即使我現在用Canon, Nikon, Pentax, Olympus, SIGMA....
遇到同樣的場景
我絕對有把握拍出一樣令自己滿意的照片
甚至於不需要DSLR
只要有手動功能. 即使小DC我都可以拍出自己滿意的照片
-
當然我也承認
玩攝影的人. 要說對器材沒有追求之心....那也是很困難的
多少總會有一點興趣啦
只是程度的問題而已
我最近就一直在想中片幅正片....
雖然想想...買了以後我的Dynax7怎麼辦 orz
nock wrote:
在這裡分享給大家一個...(恕刪)
轉貼的這篇文章寫得.......夠長。器材不重要...？不重要的程度到底如何？有點不重要、十分不重要、還是完全不重要？
「專業工作者用專業相機」是很合乎常理的，應該不需要太多論述去證明。原文中舉的例子（大師用爛器材拍出經典照），不過是個案而已，不要當成通案。大多數專業攝影師都很重視他們的工具。能夠完整地表達他們的想像力的工具，為何不重要？？？
若是一般用家追求專業、高價的相機.....這....你管他用啥？為何要在乎別人手上用什麼品牌的相機？專心在自己拍的作品就好啦！別人用LEICA或ZEISS，那是他們的價值判斷與選擇。
但如果這篇文章忠實翻譯的話，那原文可能有一個大盲點：完全沒提到暗房作業對於一張經典作品的貢獻。曾經有暗房經驗的朋友應該瞭解，暗房作業程序攸關一張作品的最終品質，實在不應該用同樣藐視品牌的心態來看待啊！
作者提到的攝影大師級人物（如安瑟亞當斯）有不少是親自在暗房中操刀自己的作品的，安瑟亞當斯是非常、非常重視暗房作業的，許多經典作品的功力多半來自於暗房的「堅持與辛苦耕耘的再創作」。但這篇文章隻字未提。
如果說有大師不在乎器材品牌這我能理解，但我不相信這些大師級的專業攝影家會用不知道是否已曝光的底片拍照，用失效藥水顯影，在暗房中用爛鏡頭已變質的相紙處理自己的作品。暗房器材....也算器材吧！
文章裡最終的目的是要各位除了器材之外更應該注加強充實經驗以及技術，
並不是要誰去捨棄什麼器材，
既然想要拍出好照片那就應該是需要更用心的去拍攝，
攝影這個興趣包含了很多方向，器材收藏家、攝影師、紀錄人、技術狂...等等，
不管是哪一種都是自己喜愛的興趣，
但是如果想要拍出一手好照片的時候，
我想...還是需要一定累積的經驗跟技術(這包含範圍很廣，就不多說明)，
最主要文章內容的用意不是在於批判追求器材的人，
而其中更重要的重點就是還需要一起追求經驗以及技術的提昇(當然也會有沒興趣的人)。
現在這個時代的人很幸福了，相機的性能越來越好(價格也越來越便宜)，
每一個人選擇自己喜愛的器材那就是最好的器材，
拍不好不是相機也不是自己的錯，而是經驗跟技術還未熟練而已，
我在攝影路上花了一筆錢來購買我喜愛的相機以及其他器材，
而這些器材除了是器材之外什麼都不是...
我也需要付出我的時間和我的精力的代價來學習練習攝影，
我想要讓我自己的能力能夠追上相機，雖然現在還仍嫌不足，
但是我覺得一切值得，因為我希望的結果正在一步步的實現；
也分享給各位還沒開始學習或者是想要拍好照片的朋友們，我的經驗...
在去年5月以前我是一個還沒摸過攝影的人，我甚至連一台隨身的數位相機都沒有，
我的攝影經驗到今天為止也不過是一年半左右的時間而已，
我想要說的是，即使是沒經驗也好沒器材也好，只要有那個熱情和原動力，
任何一個人，每個人都可以在經過學習練習之後拍出自己喜愛的照片，
再提醒一次，拍不好絕對不是器材跟自己的錯，
而是沒有帶著缺少的經驗跟技術走上這條攝影的興趣路，
推動這個興趣當然就是需要熱情以及那股喜愛攝影的原動力
看看藍天
吃口東西
攝影也是找的到幸福的
，只是還是希望小心01上面的...呵呵
以上與各位共勉之
此帳號名稱無限期停用，轉移使用新帳名稱「怪異衛門」
內文搜尋
從 APP 打開
X