那是電車不是巴士
對啊，幾天前的那棟，那麼基本的概念都可以誤人子弟真厲害。
樓主的照片拍得不錯
如下:
我的認知, 所謂透視感就是, 在距離不同的情況下, 近的物體會被放大, 而遠的就被縮小
就像以前達文西什麼的那些神級畫家一樣, 都會用到透視原理, 就是把物體從大到小的想外和中央延伸, 讓畫面看起來較廣, 所以焦段越廣透視感越重.
1. 明顯左邊的箱子看起來較大較高, 右邊的較小和矮
2. 其實是因為距離的問題, 最左邊的(較近的物體)被放大
3. 其實他們大小是相同或接近的
4. 就像這張, 盒子看起來高度大小一樣
5. 可是這是因為透視的影響, 所以最小(左邊)的盒子被放大, 而右邊的被縮小
6. 3個盒子大小分別其實很大, 是因為透視的原理, 而被放大和縮小
其實要了解什麼是透視感, 拿支魚眼鏡照一下街道就知道了, 東西會向中間縮, 就像 －＞ ／＼
所謂壓縮感就是, 當2個物體有一定的距離下, 遠的物體被拉近, 像被壓縮到和前面物體的同一個平面(平行線)上, 所以看起來遠近2物的距離很短, 其實很遠
7.物體雖然有一定的距離, 大小也差很多
8. 可是遠的物體就像被拉到和前面物體的平行線上, 看起來覺得很近, 就貼在背後一樣, 而焦距長的時候這種視覺差就越大, 這張是70mm, 懶得換長鏡
完.
PS: 為免誤會把一些沒用的刪了, 謝謝樓下大大的提醒
如果我的想法錯了..就
D5000 + T124 F4 II + N24-70 + T70-300 VC + N35 F1.8 + SB700
至於透視感, 簡單說它對等於就是壓縮感
壓縮感為把物體看起來像在同一平面, 透視感則相反
比如讓一個為平面的照片或圖畫,內容有著顯著的距離感
12樓的johnsonxu大大有蠻詳細的解釋
我現在要去幫朋友搬家 Orz
回來有時間的話,再找些照片來給大家參考參考
linml0125 wrote:
廣角具有把遠處的物體縮小的特性,望遠是相反的,會把遠處的物體放大,看一下照片的的公仔是不是越來越近,背景是不是越來越大,同時遠處的公仔是不是越來越大,這就是壓縮感,..(恕刪)
站在固定位置拍時，廣角鏡頭會把前景變得比實際上更大更遠；假使用望遠鏡頭，反倒是主體有拉近的效果。
至於壓縮感，是望遠時比較能呈現。三隻公仔的距離變近了，和背景(牆面)的距離也變近了。
假如移動自己位置，試圖把第一隻公仔拍成同樣大小：
用廣角鏡頭得湊很近拍(拍第一隻公仔)，後頭兩隻會被推到很遠，誇張化的距離，但會跟背景距離變近(連在一起)。至於望遠鏡頭如果站遠一點拍(把第一隻公仔的大小拍成約莫和剛剛廣角鏡相近的大小)，則會把三隻公仔距離變得很短，但最後一隻和背景的距離會變較大，有點分離)，這比較能呈現大部分人對於"壓縮"的感覺。
這牽扯到鏡頭焦段、拍攝者與主體的距離，都可以造成不同的透視感；再者對觀看者來說，也呈現不同的壓縮感。
另外那篇、、、、我幾天前看到發文者的問題，要人家猜猜看鴨子大小，只能說"不知所云"。
兼善天下的心情故事 http://timshea.pixnet.net/blog/
linml0125 wrote:
廣角具有把遠處的物體縮小的特性,望遠是相反的,會把遠處的物體放大,看一下照片的的公仔是不是越來越近,背景是不是越來越大...(恕刪)
您的測試方式比較奇怪一點...一般是在同物距之下去比較廣角和望遠端的差異，也就是拍攝者的位置不會改變，在這種條件之下，同物距就會有相同的透視感，也就是不管廣角或望遠，其實被攝物間的相對位置都不會改變，只是因為視角的差異，而會讓人覺得有所謂的壓縮感...
您的測試圖為了讓最左邊的公仔大小相同，勢必得前後移動拍攝位置，如此一來當然會產生不同的透視感，而會有"公仔越來越近"的結果...雖然實務上的確可能有較多機會會把主體拍成相近的大小(例如拍人像)，但在做不同焦段間的比較時，變因應該還是愈單純愈好...
底下這個網頁可以清楚地讓人了解不同焦段間的差異:
http://www.usa.canon.com/app/html/EFLenses101/focal_length.html
內文搜尋
從 APP 打開
X