討論群組

6

這樣的"淺景深"及格嗎?

swniz

swniz
個人積分：17分
文章編號：26909160

17分

11樓

2011-04-01 10:13

感覺為了強調淺景深
犧牲構圖、光線～
「淺景深」可以從大光圈、距背遠、長焦段去著手～

~~DEMOZ H.~~

斌子

斌子
個人積分：60分
文章編號：26909479

60分

12樓

2011-04-01 10:25

第一張稍微暗了一點(自己的感覺)
其他感覺顏色過飽而已(一樣自我感覺)
大大拍的很棒喔

1037180w

1037180w
個人積分：47分
文章編號：26909791

47分

13樓

2011-04-01 10:35

沒用過幾次數位單眼的路人甲也來給個建議...
景深不是越淺越好,而是要看如何運用清楚的範圍來凸顯出主體.
剛開始玩單眼會覺得淺景深很有趣,但過一陣子可能就會覺得膩了... sorry

sorry

unochenn

unochenn
個人積分：326分
文章編號：26912777

326分

14樓

2011-04-01 12:29

路過
共襄盛舉

swniz wrote:
感覺為了強調淺景深犧...(恕刪)

malerfuk

malerfuk
個人積分：32分
文章編號：26913745

32分

15樓

2011-04-01 13:04

那我也來共襄盛舉
拍花真有趣變成花卉大樓了

swniz

swniz
個人積分：17分
文章編號：26914008

17分

16樓

2011-04-01 13:15

也來贊助幾張，花卉系列！
真的會變成花卉大樓。

~~DEMOZ H.~~

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：26914030

207分

17樓

2011-04-01 13:16

j940250 wrote:
新手上路.請各位前輩...(恕刪)

觀念大錯特錯！

那來的「及格的、不及格的淺景深」

RelentlessEmpty

RelentlessEmpty
個人積分：19分
文章編號：26914449

19分

18樓

2011-04-01 13:31

越淺並不是越好,也有可能讓畫面太單調沒有玩味的空間。
(雖然我只是個GF1新手 :P)

當初有拍兩張,一張葉片全都在景深外;另一張就是這張了。
兩張相比,這張就耐看許多,恰好紅花配綠葉,順道來蓋花卉大樓!

keyder

keyder
個人積分：34分
文章編號：26915152

34分

19樓

2011-04-01 13:57

主題性不夠明缺,然後主題沒對到焦,看起來有點雜亂,下次可用焦段長一點的拍拍看,另外拍照除了淺景深外還必須搭配構圖。

樓上的前輩們都拍的很美,小弟來現醜一下。

pochangpeng
個人積分：16分
文章編號：26915275

16分

20樓

2011-04-01 14:02

在研究景深前，或許樓主先需要了解曝光，第一張偏暗了，後面那幾張色彩不自然，想必是後製拉高飽和，鮮艷度與對比了，要慎用這些方便的工具，所以除了攝影器材的操作技巧，也要讓自己的"眼光“能看出好與不好，尤其去書店看攝影師的作品集或上Flcikr搜尋，應該對你會有很大幫助，若是一昧只是某種技巧，會忽略許多也要兼顧的能力，例如主題說的淺景深，你必須真正知道，怎麼樣才可以拍出淺景深，只有大光圈嗎？

很少拍花，也來貢獻幾張蓋花大樓：

加幾張先前底片拍的：

6

X

X