• 3

韓裔攝影師的網站

南韓這國家最近公佈出來,全國已繁殖達五千萬隻豬
所以看起來一樣啊,滿街跑

單眼、單車、單身旅行 wrote:
有這東西嗎?8歲到8...(恕刪)



當然有,不過真正好的作品非常的少,

最常見的可以拿八駿圖或是花開富貴來當範例,

這些畫很多人家裡都放大24、40或55吋掛在客廳來欣賞,

買畫的人可能是爸爸或是祖父,他們不一定知道這些畫的內涵或緣由,

但他可以很簡單告訴你這些馬或花漂亮阿,

如此而已。



在國外或地區(香港、澳洲、中國、越南、馬來西亞、美國...等)

有一些很厲害的『攝影家』,他們的牧馬作品有與八駿圖匹敵的水準,

而且如果不跟你說,看到的人會以為那是『畫』出來的。


當然這些厲害的『攝影家』一定不知道01這個台灣最大的論壇,

所以沒有在01看到他們的作品也是正常。


那台灣有沒有這麼厲害的『攝影家』,當然有,不過人數也是很少,

而且好的作品真的很稀少,他們通常都不大會PO上來01之類的網站。

(因為這是智慧財阿)

單眼、單車、單身旅行 wrote:
有這東西嗎?8歲到8...(恕刪)
拍到與拍好,一字差千里。
MiruKim 算是綜合媒材藝術創作者,模特兒就是他自己。
建議把這藝術家的網站內容看完才比較能瞭解他在幹什麼,其實他是有長期和新的project 在進行的。

無論作品或核心概念的好壞,我還是很敬佩他~
這個攝影師之前在多個攝影年展大放異彩,已經有不小名氣了,
豬的這一輯,看了她裡面的文字介紹,其實也就清楚她的拍攝意圖了。
Canon 5D 350D,CarlZeiss 21ZE MP50ZE http://www.flickr.com/photos/7870035@N02/
8歲到88歲都讚嘆
有! 宮崎駿卡通

不過這藝術家的概念都有點太引經據典就是了
有點點太刻意

黎漢龍是寫實
Miru Kim 是比喻
不能比啦

Molonlabe wrote:
大家都搞錯了。

這是韓國人對自己民族的認知與寫照: 韓國人是女人與豬的結合啦!
...(恕刪)


你以為你在侮辱韓國人,其實你是在丟自己的臉。
工頭小黃 wrote:
你以為你在侮辱韓國人,其實你是在丟自己的臉。


(1) 那同理類推: 你以為你在說我,那其實你也是在丟自己的臉,對吧?
當然,如果你認為你的發言並沒有侮辱他人,那你就沒丟臉,對吧?

換言之,我也不認為我侮辱任何人,因為有種東西叫做「幽默」,只是有些幽默會比較刺耳。
君不見美國standup comedy中的各式各樣種族笑話嗎? 任何一個可比這個「嚴重」多了。



(2) 話說,牆上掛有一幅畫,畫中有一位漂亮的裸女。
如果你以有色眼光去看,那自然變成一幅色情圖畫。
如果你以藝術眼光去看,那很可能是一幅寫實畫像。

不信? 歡迎到各國的博物館走走。

所以囉,這其中含義還需要我解釋嗎?

Molonlabe wrote:
(1) 那同理類推: 你以為你在說我,那其實你也是在丟自己的臉,對吧?
當然,如果你認為你的發言並沒有侮辱他人,那你就沒丟臉,對吧?

換言之,我也不認為我侮辱任何人,因為有種東西叫做「幽默」,只是有些幽默會比較刺耳。
君不見美國standup comedy中的各式各樣種族笑話嗎? 任何一個可比這個「嚴重」多了。


人身攻擊和就事論事是有界限的
你會把這種"幽默感"教給你的小孩嗎?
以前看你的教育小孩文章好像還有點道理
沒想到換個版面就像換個人一樣

"If your pictures suck, lense/camera may not be the first things to change."
小弟我眼拙,如果從藝術的角度上來看,是不用克意的把臉擋起來的,除非自己心中有芥蒂,如果自己心中有芥蒂,要如何去說服別人呢?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?