• 7

單眼的 [ 優勢] 在哪...


空想の井 wrote:
高階DC=類單眼?
類單眼不能換鏡頭對吧...?

所以GF2.NEX .G11 都是比較輕巧型的單眼
他們功能那麼齊全的話單眼究竟在哪一點勝出了呢?
...(恕刪)


類單眼這個詞至今還沒有定調
搜尋一下就可以知道過往有多少次激烈的攻防了
不過,
無法否認的是,
那些被歸為類單眼的相機都算是高階的DC了(以當時規格而言)

據說在日本有分
單眼反光鏡相機及單眼相機
所以NEX是名正言順的單眼,
而G12連鏡頭都不能換,感光元件更是一般高階DC的大小
跟單眼是連不上邊的
不過其低ISO的成相也是很優異就是了!!

至於GF2...弱項就是高ISO的部分了
像以下這樣的照片,GF系列要拍到恐怕就有些吃力了





不過這也不是一般人會有的需求...

NEX的感光元件跟入門單眼是同一等級的
在高ISO下是不輸的
不過據說操控上都得進選單調整
以及缺一顆有水準的定焦鏡
裝上變焦鏡後又喪失輕便的優勢
但相對的則是裝定焦時擁有不輸入門單眼的畫質
裝變焦時也能有水準以上的表現
也是可打上打下的定位

只不過我還是比較喜歡出門一台GRD系列的當隨手機
有遠距高ISO需求的話再帶單眼這樣的組合
總比帶NEX出門也有點大台
裝變焦時操控又不方便...

M4/3以上的機種都還沒什麼碰過
不是很清楚其快門延遲跟對焦速度的差異
不過即便是G12等級的對焦速度跟快門延遲我還是覺得跟單眼有一小段距離!!

去掉高ISO、對焦速度跟快門延遲跟閃燈的擴充性
入門單眼贏的就是畫質了(KIT鏡未必能完勝高階DC,不過換上2W以上的鏡頭就有很明顯的勝負了)
更高階的還有機身的耐用性、準確性、擴充性...

所以...
拍拍人、拍拍食物、拍拍團體照...
不拍樹上的櫻花、不拍池塘中的蓮花、蜻蜓、不在夜間拍貓、不拍揮棒中的球員、
不在意動物園裡企鵝老虎是否連眼睛鬍鬚都拍得非常清楚的...
又不是很在意這之間的畫質差距...

那單眼的優勢就將不再是優勢了!!!
且還會多了個攜帶不方便的劣勢
所以...
還是得看個人需求啦...


raywu2008 wrote:
所以...
拍拍人、拍拍食物、拍拍團體照...
不拍樹上的櫻花、不拍池塘中的蓮花、蜻蜓、不在夜間拍貓、不拍揮棒中的球員、
不在意動物園裡企鵝老虎是否連眼睛鬍鬚都拍得非常清楚的...
又不是很在意這之間的畫質差距...

那單眼的優勢就將不再是優勢了!!!
且還會多了個攜帶不方便的劣勢
所以...
還是得看個人需求啦...

非常中肯的說法!

我本來買(95年剛推出時)S9600,
因為要拍動態的廟會活動,只好再買進 D80,
但是 S9600 仍然保留,
1.拍靜物、風景......輕便
2.翻拍文件及相片......強項

用慣 DSLR 以後,高階 DC 的對焦延遲還真的無法忍受!
空想の井 wrote:
TO Ladaga: 夜曝是指夜間曝光嗎? 的確,聽說輕便隨身機的最低快門速度比單眼少
不過我最多用到20秒左右 類單眼可以嗎?
小而美的作風XD 其實我也會拍建築和大景 (簡單來說就是什麼都拍)
謝謝你把經驗告訴我

攝影的範圍很廣泛,我喜歡拍的只是滄海之一粟

像我的Nikon P5100隨身機,手動曝光最長只有8秒

我用我的單眼D90,夜晚到山上拍星軌,動不動就是半小時一小時
即使是拍日出,還看不到太陽光芒的時候,至少也要曝個兩到四分鐘
而且我還可以裝快門線,決定我想曝多久都可以
甚至使用電子式的,可以計時、可以連續拍攝,然後做成動畫
工欲善其事,必先利其器

有很大的機率,一次拍攝行動,相機架起來到最後只有三四張成功的作品
或者大部分的時間都是在等待
這樣的行為跟訴求輕便、隨時可以掏槍的相機取向完全就是南轅北轍

如果是上述的訴求,D90未必是最佳解(長曝低噪、耗電量等等),
D90其實在市場上是取其平衡,兼顧功能性與輕便的數位單眼
但是它的確在可以接受的價位下,滿足上述的需求
風景獵人 http://ladaga.pixnet.net/blog http://flickr.com/photos/ladaga/
樓主給的網址真的讓我覺得有sense比拿不拿單眼重要多了
DSLR 的可換鏡頭, 對焦速度, 高 ISO 畫質, 電池續航力等各種客觀優勢明擺在那裡
至於攜帶方不方便等是個人主觀的需求利弊衡量, 說白點就是個人問題
覺得自己配不上機子是自己心態上的表現, 更是個人問題

就好像一台 350 匹馬力的車, 它的優勢明擺著在那裡
你開它去上下班堵車不能加速, 很抱歉那是你個人問題
你覺得沒開到極速過, 似乎不用這麼猛的車, 那更是你個人的問題

樓主因為個人問題要做出什麼樣的選擇是自己的事
但 DSLR 的客觀優勢是不會因為這些而改變的

Ayoomi wrote:
樓主給的網址真的讓我覺得有sense比拿不拿單眼重要多了

那如果這人當下除了有 sense 以外再加上有更適當的機身鏡頭組合, 大大認為會加分還是扣分?
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
本來就不是每個人都適合拿單眼
或是拿了單眼就拍的比較好
不用擔心啦
看你要去熟悉單眼的操作還是回到輕便優先的日子

我覺得單眼的優勢在於拿起來打人的時候比較痛
單眼的優勢在那?回到古老古老以前,為甚麼人家要買SLR,原因在TTL測光準確,交換鏡頭多,快門精確。等到數位相機時代,那一部數位相機測光不是TTL?絕大多數配的都是變焦鏡頭,隨便一部dc都是1/2000快門...就照相的本質需要,市面上絕大多數數位相機都可以讓我們使用的很高興了。數位單眼優於DC的,除了鏡頭視角差異,景深控制,雜訊...還有最重要使用者的複雜心理...

inunu wrote:
樓主因為個人問題要做出什麼樣的選擇是自己的事
但 DSLR 的客觀優勢是不會因為這些而改變的
...
那如果這人當下除了有 sense 以外再加上有更適當的機身鏡頭組合, 大大認為會加分還是扣分?


說實在, DSLR 跟 DC 相比同樣有先天上根本無法追趕的劣勢。

不是每個人的生活作息與攝影偏好 都適合使用 DSLR

把關公的大刀交給給刀藝精湛的日本料理師傅,未必做得出生魚片

同樣,硬是把全片幅機皇塞給 DC 用得出神入化的高手 他也未必就能拍出更好的作品
很可能還會扭傷手腕... 或是不小心砸了相機、鏡頭
http://flickriver.com/photos/jenghan/
jenghan wrote:
不是每個人的生活作息與攝影偏好 都適合使用 DSLR

我同意, 但這是個人問題, 並不影響 DSLR 本身的客觀優勢

jenghan wrote:
把關公的大刀交給給刀藝精湛的日本料理師傅,未必做得出生魚片

大大說的不錯, 但師傅要拿不適當的工具組合來完成任務是他個人的選擇
關公的大刀它殺很大的本質還是不變

jenghan wrote:
同樣,硬是把全片幅機皇塞給 DC 用得出神入化的高手 他也未必就能拍出更好的作品
很可能還會扭傷手腕... 或是不小心砸了相機、鏡頭

大大說的很對, 但這依然有很大成份的個人問題介入
機皇是無辜的, 整個過程它就只是一個工具而已

就像手持對坦克飛彈和洲際導彈
不能因為我不能拿著後者到處跑, 就否定了它應有的戰略地位

當然它的缺點跑也跑不掉
單純只是題目在講單眼的優勢所以沒打算深入罷了
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
其實不管是一般的數位相機 還是單眼相機 最主要的功能都是用來拍照

重點是你買的相機拍不拍出你喜歡的"顏色"

不管是C家,N家 還是其他的牌子 都會有自己的"相片顏色風格"

有些人喜歡淡色 有些人喜歡LOMO的濃色調 就看自己愛哪種

單眼比一般的DC最大好處就是 可以玩很多拍照的方式

例如:拍煙火用的 B快門 (可以長時間曝光) 追焦(拍速度感或是其他的) 閃光燈中前後連同步...等等

可以用的東西還有很多

如果你只是想拍一些 一般的東西 那就換DC吧!!

如果你是有興趣 想拍出一些 不一樣的感覺得 那可以去買一些攝影書看看 就會發現 單眼 DC 大不同了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?