• 15

請問專業攝影師是否都是?

不用想太多,很多半桶師都只會說到嘴角起泡。
對這種人只要抱以尊敬崇拜的眼光就好,
實際在心中再暗暗地笑他。
找機會再大大的噹他一下,他就會知難而退了。

taiwan23175 wrote:
不對吧...用過1D...(恕刪)


同意

我叔叔是商設

起先我想開是學單眼的時候....他拿了一台備用機借我..1D2..@@

害我被朋友笑了一陣子..假專業

不過也是因為借了這一台..才開始有想要一頭跌進去這錢井

不過我最後還是入手550D.畢竟,器材固然很重要.但是構圖也是一項重點阿
小弟也相當同意許多先進的想法!
我想一張令人留下深刻印象的照片,
技術觀念等等因素應該還是大於器材,器材我想固然能提升照片的品質!這點相當認同!
不過我想最難的應該還是構圖!
要能拍出讓人會心一刻的照片還真的需要下很大的功夫!

小弟目前也是用 550D 精進自己的技術中....
等真的沒有什麼生活的負擔,也有多餘的摳摳,一定的技術,
或許會來提升一下自己的硬體設備!

jones691122 wrote:
小弟接觸攝影短短幾個...(恕刪)


那天聊天,他就說直接攻大三元,其他的不要浪費錢,我也沒回什麼話!

各家大三元都只是圖個方便罷了,從16-200全包了,比其他變焦鏡略勝一籌,
但畫質比起好的定焦鏡又稍微不足...

另外,不是只有C家才叫專業攝影師!!!!
(何謂專業攝影師???需要證照嗎????)
個人認為靠攝影吃飯的應該叫職業攝影師...
純談器材,不談腦袋

我會覺得如果今天要拍的內容題材有70%以上,手上的相機都做不到,才考慮要換相機

ex.
1.大概有70%要拍高ISO,但是老數位機高ISO不好
2.常常需要拍運動等高速對焦、追焦,換對焦、追焦性能比較好的相機
3.觀景窗沒有100%視野,造成你有70%以上的照片都要重新裁過->換

70%只是個比例啦!機器會有他的極限,當然我們可以用人為操作克服一些,但當常常需要克服的時候,不訪換一台

個人雜感
Swift Photo http://blog.yam.com/ja27
UNPHARISEE wrote:
相機對專業攝影師而言,是生財工具,不能太差,也要顧慮到投資成本,
無敵兔應該是二者的折衷。...(恕刪)


我講句會得罪人的
若是生財工具
更不會顧慮到那"微薄的價差"
會顧慮到那10萬塊而不管差異的
大半是來兼差按快門、抱著有接就賺的特定人士

當然~若拍的東西不需要強悍的機身
可以慢慢對、慢慢拍、那用5D2很專業也沒什麼不對 (但不能無限上綱)

畢竟...5D2天生缺陷
用技巧仔細cover機身缺陷的同時~~別人已經又多抓好幾張不同構圖去了

jones691122 wrote:
忽然想起來他說,專業攝影師拍的作品大都是 5DII 拍的,1D 是給狗仔拍照用的!
雖然這句話,我也聽的不是很高興,因為不懂,只能默默接受!
...(恕刪)

已經遇過很多場合~確實很多人只認得5D2不認得1D/1Ds
特別是對攝影半生不熟卻又熱情破表的
對他們來說,眼裡就看的見5D2

jones691122 wrote:
小弟接觸攝影短短幾個...(恕刪)


我一直以為專業攝影師拿的是哈蘇之類的相機

原來靠攝影吃飯的也會比較相機的等級
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
相機是用來拍照的,
不是用來比器材高低的,

孰不知網路上也有不少人用入門百D系列,
拍出會令人下巴掉下來的作品...

好好精進自身技術比較重要,相機只是工具而已。

jones691122 wrote:
小弟接觸攝影短短幾個...(恕刪)


那種人的話聽聽就算了
自己要會判斷
w9876p wrote:
那天聊天,他就說直接...(恕刪)


大大所言甚是!
我朋友是說他自己只會買大三元,其它他不會考慮!這句話我也很不解!
小弟也曾想過自己是否真的需要所謂的大三元 但目前想不到需要它們的理由!
可能自己還不到需要使用到大三元!
但我絕對是不認同,他輕視其它鏡頭的想法!
小弟自己是認為,只有人去使用鏡頭,而不是讓鏡頭去限制住自己,
甚至他自認為 5DII 已經是專業攝影師的攻頂,其它的機種甚至 1D 系列就是廢機!
小弟目前的想法就是努力用入門機拍出讓他覺得入門機也是可以拍出好照的想法!來改變他的觀念!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?