[測試分享]保護鏡對拍攝夜景產生鬼影的影響 (第2頁)

kevine
個人積分：204分
文章編號：1594886

204分

11樓

2006-08-27 2:23

這種狀況應該是光線由CCD外的低通濾鏡反射到UV保護鏡，再反射回CCD所造成
因為底片機的話這樣的反射低很多，所以一般的保護鏡通常都只有正面有鍍膜
所以一些強調for digital camara專用的濾鏡就是背面也有鍍膜，來降低這樣的現像
kenko PRO 1D PROTECTOR 就是號稱有這樣功能的保護鏡！
不過我是沒比較過，所以不知道差別有多大

鄉愿的鄉民比小白更另人厭惡 !

JDHuang01

JDHuang01
個人積分：480分
文章編號：1594905

480分

12樓

2006-08-27 2:33

我也用Kenko最廉價的UV保護鏡72mm的
但我覺得影響不大.拍夜景時拿下.且對太陽拍攝機率微乎其微

MicMobile01

MicMobile01
個人積分：15分
文章編號：1595137

15分

13樓

2006-08-27 7:25

To carl3104
原來如此謝謝指教夜景之路還有好長時間要走呀.....

N家閃燈好 C家有L鏡雙機流之路何時才能實現呀? 囧

bp232111

bp232111
個人積分：172分
文章編號：1595204

172分

14樓

2006-08-27 8:34

carl3104 wrote:
因為常常看到網友有類...(恕刪)

我還滿常拍夜景的...
我適用B+W MRC不知道有無比較好...
我拍完我都會用鏡片擦拭液擦過...

小貓

小貓
個人積分：530分
文章編號：1595438

530分

15樓

2006-08-27 10:37

貓來附贈一張因為Kenko UV造成的反射..請注意中間上方的幾個點...
所以這顆UV已經被貓丟到資源回收筒了

左上方的那些..那個是CCD進塵的點~_~

停權計數:3次

lioamoy

lioamoy
個人積分：173分
文章編號：1596014

173分

16樓

2006-08-27 14:27

似乎是个通病,我的B+W在某些角度也是有光晕的,而且B+W的说明上也有"拍夜景时请将UV取下"的建议...

kmc6787

kmc6787
個人積分：15分
文章編號：1596281

15分

17樓

2006-08-27 16:03

我最近也打算為我的新鏡頭加片保護鏡，原本是下午就要去ｎｏｖａ買片ｍａｒｕｍｉ的濾鏡，但看到這篇測試就讓我思考是否要多花些錢買好一點的濾鏡，因為現在用ｐｅｎｔａｘ的系統，ｓｍｃ鏡頭的抗耀光真的很不錯，如果加了一片不好的濾鏡那簡直是幫倒忙了。
如果說B+W也是建議顧客拍夜景時把濾鏡取下，那就真的得好好考慮了....
ｐｓ.我也是中原滴....

FD0808

FD0808
個人積分：1分
文章編號：1596295

1分

18樓

2006-08-27 16:08

果然真是影響太大了，所以來這可以看到圖片來了解真相如何
但也可以看到許多各位的放毒照片，更加速想買東買西的速度啦...

carl3104

carl3104
個人積分：3575分
文章編號：1596318

3575分

樓主

2006-08-27 16:16

kmc6787 wrote:
我最近也打算為我的新...(恕刪)

我是覺得要買就買好一點的，不然就乾脆不要買，因為如果有什麼精采鏡頭被這種光斑所破壞了，真的會非常可惜呢~~

攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net

logaway

logaway
個人積分：1307分
文章編號：1596366

1307分

20樓

2006-08-27 16:32

carl3104 wrote:
我是覺得要買就買好一...(恕刪)

沒錯。但是有另一個考量的重點，
我是建議2-3千以下的鏡頭就不用裝保護鏡了

因為好的保護鏡搞不好就1/2鏡頭價格了！！