Ayoomi wrote:
...
但創意與個人風格的表達上 必需凌駛在純熟的技巧上
所以在技術未達純熟 還在練習實驗的狀態下 被批評為匠氣 也只能忍辱負重了
總比空有想法 沒有技巧來的好 那種 我會給的評價是自我感覺良好
...
不太理解您這麼說的原因
空有想法或者空有技巧 同樣都還是有琢磨進步的空間
有人創意多但技術不夠，若要有所突破就應該加強技術
有些人技術夠但創意不夠，若要突破就應該加強創意
差別在於前者可能沒辦法靠攝影維生，後者可以打工賺錢
對我這種沒預算可以買相機的人來說 真正糟糕的是空有器材 :p
一般來說被批評為 "匠氣" 的作品，應該都不會太糟。但共通點可能會是 "無聊" 或者 "不耐看"。
舉個例子，最近透過朋友 FB 我看到最有意思的畫作是這位街頭畫家 Bansky 的作品：
Graffiti Removal
以及他一幅有意思的畫作 Wall and piece
我相信論 "技術" 論 "畫質"，很多人都可以畫得比他好。但這些作品就是很耐人尋味。
其實是這樣沒錯
