婚攝是否要十項全能,真的見人見智,只要你能專心拍出好照片,應該沒有人會要你一會當司機,一會當主持人,我還聽過有的婚攝說他是導演......婚禮過程有歡樂,有悲傷,有人性,有尷尬,有害羞;這些都是珍貴的人生歷程,只是在婚禮的那一天上演而已,何必要把它搞得像8點檔偶像劇呢?自然就是最真的演出,別讓矯情的演出放在新人一生最重要的照片裡吧.
我贊同 TonyChenn ,也贊同 sandman_ou如果婚禮本身就很順暢的進行,那就當個稱職的紀錄就好若像樓主提到的很多突發狀況,讓攝影師不只是個攝影師,而能近一步幫新人家庭解危那就更棒了遇到這樣的攝影師,相信我也會很樂意推薦給親友但如果變成硬要當導演,那就有點超過了突然想到,我去年的婚攝好像也叫Tony,是同一人嗎?
其實不管什麼樣的婚禮...他都會自己問始...也會自己結束....我並不相信...非得攝影者"自行"介入的必要...[當然...新人的要求則不在此限]過程順不順?不重要...都也是過程....不是嗎?我遇過...新郎把新娘接了就跑了...嫁妝...攝影師全沒上車....禮車還倒退...[習俗上有人說是不行...]一整個搞笑加混亂...但...那是屬於他們專有的回憶啊...我們紀錄者有什麼資格去改變...甚而加上自己的意見?後來有機會再遇到那位新娘...她自己也說...她看自己搞笑.混亂的婚禮過程...的時間...反而遠遠超過看婚紗照的時間...我們大家不也是...再糗...再混亂..的回憶...多年後再看到照片...格外令人回味...不是嗎?順暢安排...行禮如儀的導演後...的一場婚禮...新人多年後的回憶...如果全是攝影師指揮...以及平順的過程...反而不那麼深刻了...如此安排後的回憶...這樣的"紀錄"....我想並不是"婚禮紀錄"這行旳原意吧...那當然...以婚禮紀錄這個主題...有相當多的攝影人...會覺得那是一門生意...以後續的接案為主要考量...那並無不妥...但拍到現在...我沒有接案圖溫飽的壓力...所以我看待婚禮紀錄...是一個紀錄"重要事件"的機會....新人跟我聯絡...我第一句話先說..."去看看我的作品...喜不喜歡這種風格的紀錄方式"...因為...我很在意"紀錄"這二個字的意義....我也很重視我相片中呈現的感動....那是別人一生中重要的一段過程....
沒有一種藥單是可以治百病外加毫無副作用的但往往是有人被一位醫生開刀救了命就四處讚揚該醫生醫德醫術超群絕倫、無人可敵是當代華陀婚禮紀錄的攝影者也是一樣該引導營造氣氛,但絕不是強勢介入、跳樑小丑該樸實平易,但也不該是呆若木雞、面如死灰、惜字如金況且,介入引導,也可以讓它很自然的不著痕跡發生而不管是介入引導還是忠實紀錄,都是婚禮紀錄者必要的新娘子從婚紗店化完妝,卻發現家裡人甚麼都沒準備好,跟媽媽妹妹大發脾氣,這時候你選擇忠實記錄?拜別時還沒下跪,新人跟爸媽就哭成一團泣不成聲,這時候還要扮導演要雙方依序發表感言、再合演大團聚?橫聯:對症下藥
自己也接過幾場婚攝的案子,目前我的方式是比較接近sandman_ou,以較少干預的方式進行婚攝。但也不反對TonyChenn的作法,攝影師一定是最清楚自已的需求,能主導部份場景,必然會有相對好的照片產生。乍看之下,這樣說好像是廢話,但事實上,我個人認為婚攝的行為,其實有點像是量子力學所闡釋的測量過程,非古典力學的論述。怎麼說呢?誠然,以"婚禮紀錄"這個名詞來看,應該sandman_ou所提出的說法是比較符合"紀錄"的原意。而我目前比較偏向這個作法的原因也導因於此,儘量以不干擾的方式將所有婚禮的細節紀錄下來,畢竟不管過程是順或是不順,都是新人日後的回憶來源,太過順利的過程,反而少了日後回憶的"梗"。這樣的作法就像是古典力學的有異曲同工之妙,認為在測量(攝影)的過程中,對系統(新人及婚禮進行過程)是沒有干擾的。但是,妙的是,無論婚攝怎麼試圖躲起來,都會有親友把婚攝拉出來喊著要合照;又或是婚攝為了取得更好的畫面,會卡位卡在所有親友團的前面,甚至會忍不住喊出聲來要大家動作慢一些。這就比較像是量子力學的前提,測量本身其實會對系統造成些許影響。所以,我倒認為取中庸之道會比較好,畢竟在紀錄的本質來看,sandman_ou所提的說法是正解。但婚攝又無可避免會必須跟新人及親友互動,與其被動的被拉出來拍照,不若主動出面控制場面會更好一些。以婚攝的立場來看,有控場能力意謂著跟親友互動良好,能拍出自已想要的畫面,自然新人的評價會比較好。同樣的紀錄風格,同樣的攝影師,有人拍手叫好,有人卻不屑一顧,由此就可以看出一些門道。婚攝跟寫軟體系統一樣,沒有所謂的通用解,只有最適解。個人認為純紀錄性質與主動控場的比例多寡,端賴事前的溝通以及攝影師自已的觀察來決定怎麼樣的比例較適當,這樣應該會比較好些。套句食神的台詞:「爭什麼爭,摻在一起做瀨尿牛丸不就好了!」小弟淺見,請大家不要介意。
感謝自由人兄的旁註...其實...我們要作到完全不干涉....當然是不可能...也沒有必要....因為...婚攝本身就已經是婚禮的一份子了....搞的跟外人一樣....那也不妥...也是極端...扮演導演...去主導婚禮....那也是另一個極端....我想...婚攝都在二個端點之間取得平衡....只是每位觀念不同...所得平衡點會略有不同....那也不錯...就是差異性...就是風格啊...婚攝在這麼競爭的情況下....我想...要能生存下去....不是削低價...要不就是保有個人創作的特殊性....
sandman_ou wrote:我的存在感不強...而且從不指揮新人作動作......(恕刪) 從不指揮???合照怎麼辦?如果拍得夠多, 就不會講出這種話:"從不指揮新人作動作"一昧的在旁邊用側拍,忠實紀錄手法的,想說事後看到照片才是重點的 --- 這種攝影師最吃虧了事後, 他們照片還不一定會傳來傳去他們只會記得當天你獨來獨往, 臉不被相機遮住時, 也都是嚴肅沒有笑容的你很會拍很會修圖又怎樣 = 那是基本重點是當天沒有留下一個好印象, 甚至沒有印象, 你就只有得到一堆raw檔而已, 很可惜先搞清楚是從不指揮還是沒有指揮的本事
靈光 wrote:從不指揮???合照怎...(恕刪) 我想~sandman_ou兄應該不是這種意思啦~應該是說他是屬於不多做介入的那種另外我也見過不少老師傅婚錄、錄沒多久就跟長輩在一旁抽菸聊天搏感情、下場吃飯也聽過不少新人抱怨,另一場請來的婚攝姿態甚高、或是不會帶氣氛或只會靜靜拍儀式跟合照只是要注意的是當我們拿著相機步入人家的婚禮我們勢必已經對婚禮起了一定的媒合化學作用 (催化劑)要說當個隱形人~~坦白講~在踏進門檻的時候已經宣告不可能能做的,就是讓催化劑的作用往好的方向去走而新人也是形形色色~你要能接觸越多才越能體會"柔軟心"的重要才知道沒有一種拍法跟場控,能適用於所有婚禮而這~就需要用柔軟心、去調整自己的適性柔軟心的出發點並不是說什麼可以多接單啦、好印象之類的而是在於讓婚禮圓滿這也才是婚禮紀錄者,最成功的目標太強調自己所謂的"風格"~只是讓完美中、徒留小小遺憾(要是我的婚攝能多一點互動就好了、要是我的婚錄不要偏執儀式一步步來就好了.....等等)但什麼都要包、都要下場捲袖子幫忙..這....我想新人花銀子...是想有好照片吧^^"【一個遺憾的例子新人轉述如下:拍我的婚攝網路知名要價不斐、但全場少有互動~照片又不是只有不懂拍照的老婆看~張張模糊又現場冷冰冰的大光圈照..乍看有FU...看久了卻多層遺憾】而柔軟心的表現不也就是一種風格嗎不要排斥與人互動溝通、也不要急躁的想去改變流程或多做介入技巧是可以琢磨訓練的人際應對卻是種渾然自成的天份 (有人就是極得親友長輩的"緣"~拍來就順暢無礙、不會莫名奇妙多了隻手或屁股)而婚禮攝影者很妙的地方,就在於這兩個學分不能偏修一方有些互動跟自然生動的表情,是你不多作融入,就沒辦法拍到的有些恰到好處的氣氛,是你多說了一句話或往前站了一步,好味道就蕩然無存的兩則實實在在的"笑話":新人想拍當天婚紗照,婚攝跟新祕滴咕:「喔...這太假了...我也不是high咖....婚紗照之前拍過了吧..」新郎一進房就把頭紗掀了一半,婚錄:「停!還不能掀聽我的口令(開始唸好話)..好,掀頭紗」peace
mofy wrote:我贊同 TonyCh...(恕刪) 我想應該不是我吧....我這幾年幾乎沒接新的客戶,都是在老客戶這邊介紹的才有跑跳一下的...話說Tony真的是菜市場名字,我知道的婚攝就有10個以上的Tony我是跟那個教英文的一樣....哈
靈光 wrote:從不指揮???合照怎...(恕刪) 您...好激動啊....我的確是不喜歡多作介入.....合照...在事先溝通的時候就會問新人需不需要...什麼時候要拍...同時也會問新人有什麼需求...事先作好規劃...對一下當日行程...我不知道我拍的有沒有您多啦...可是....我既是當天的一份子...況且揹了二台大相機...跑進跑出...跑上跑下...閒暇跟新郎.伴郎.新娘.新秘.家人打打屁...我想...要讓人家"沒有印象"....可能粉難...而且...到目前為止...我也沒有相關的困擾...謝謝您的擔心啦...