要說到有立體感的話, 不如多考慮如何運用光線會更有效.
我覺得是不是全幅其實差別不大.
以小弟的感覺
大片幅如FF拍出的散景,APS很難拍出來的一種,就是"廣角淺景深"..好比28mm甚至24mm的大光圈散景作品
這種大片幅明顯會佔些便宜,因為同視角,APS的實焦會短
但如果你想要拍全身照的散景,你拿200mm F2.8退遠一點..APS照樣給你散成一大片美美的淺景深
FF的優點在於"同樣構圖同樣視角因取景距離近而能得到較淺的景深"
但是你可以選鏡頭呀,FF拿50mm F1.4拍散景,你可以拿200mm F2.8來拍..
當然因為200mm x 1.5=300mm...你要退很遠拍就是了..
沒辦法,FF那麼貴,APS取景遠一點這點犧牲不算過份吧...^^
(其實85mm F1.4 or F1.8在APS上就已經蠻不錯了)
APS-C不管用甚麼鬼鏡頭
傳說中的85 1.2也好
傳說中的35 1.4 24 1.4也好
就是沒有辦法背景散得很自然
我不知道為什麼開大光圈時APS-C就是會有很不自然的散景
但是同一個/1.6倍鏡頭焦距的鏡頭照理說散景應該差不多
但散景也有層次感這句話不知道大家聽不聽得懂
FF機的散景層次感超級好
例如50mm F1.2的散景層次感例如形容成是1-99~是慢慢的1..2..3..4..5..6.........99
是這樣一分一分的加到99級
而APS-C用到視野約略焦段左右的85 1.2....
結果散景層次感就變成1..2..3..5..9..20..30..60..99
中間斷掉很多
這真的是APS-C辦不到的事情~~可惡可惡可惡!!!!
紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場
慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘
癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江
內文搜尋
從 APP 打開
X