• 3

為何國外的新聞照片都喜歡切頭?

joshwang wrote:
像這種照片不知為何要...(恕刪)


那切胸、腹、腳,就算禮貌?

好奇怪的論點


又沒惡意、又沒亂搞
那來的禮貌不禮貌的問題
純粹是編輯認為這樣的較好
不是嗎?

WoodyChang wrote:
重點!

單看你視覺張力要停留在哪裡


多謝分享

有文有圖... 清晰無比! "張力"二字下的好!

讚!
chiang名言 : "如果覺得01變了也不相信我,那就離開吧..." 01不過就是這麼玩意兒~ http://zh.wikipedia.org/wiki/
WoodyChang wrote:
重點!單看你視覺張力...(恕刪)


Woodychang大提到張力
仔細比較了一下
的確"視覺張力"是重點
內行一出手 就知有沒有

上面哪兩張
我覺得還挺有禮貌的呀

一個是光頭一個也差不多了
所以技術性的切掉了

WoodyChang wrote:
重點!單看你視覺張力...(恕刪)


嗯~~受教了!

BTW, 新娘好像有點拇趾外翻的問題還有, 現代DSLR不管FF還是APS, 只要把頭照完整, 想不變形還真難
nononp wrote:
Woodychang大提到張力 仔細比較了一下 的確"視覺張力"是重點 內行一出手 就知有沒有...(恕刪)

Wang_Sherlock wrote:
多謝分享 有文有圖... 清晰無比! "張力"二字下的好.....(恕刪)

感謝二位鼓勵^^
很多人都知道~只是大多潛水、所以才讓我先發了^^"
不過小弟在剛剛先撤圖刪文了

jenhoxen wrote:
嗯~~受教了!
BTW, 新娘好像有點拇趾外翻的問題還有, 現代DSLR不管FF還是APS, 只要把頭照完整, 想不變形還真難(恕刪)


唉~您的回文有點不知所謂了,還是把心思多放在拍照上吧...
找照片來解說還要被您挑剔腳型跟頭型~也許您很enjoy這樣的討論方式,但我不~那我乾脆砍一砍
(反正也不是麼驚世大作或大學問~抱歉來此樓讓您不舒服了~請繼續)


比起切頭

專挑醜照、走光照才更不禮貌吧
WoodyChang wrote:
唉~您的回文有點不知所謂了,還是把心思多放在拍照上吧...

唉,現在的小朋友「自傷」果然很高,
jenhoxen 也沒有惡意批評啊?
況且,您大概是不認識 jenhoxen 兄才會這麼說吧,
拍照是他的職業哩。
You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams
odyseuss wrote:
唉,現在的小朋友「自傷」果然很高,
jenhoxen 也沒有惡意批評啊?
況且,您大概是不認識 jenhoxen 兄才會這麼說吧,
拍照是他的職業哩。...(恕刪)


是不是惡意批評,被回文的我會自行判斷
既然是在網路上發文討論,大家就是只能拿螢幕的文字作文章
發言時能多加斟酌,是不管輩分多大、專業多深都該注意的禮貌
至於您動不動就抑稱別人為小朋友~這行為並不是很可取
而jenhoxen先是說"受教",後面卻又補上些五四三的煙霧彈,我並不欣賞這樣的討論方式
(不過您跟他的討論style頗相同、例如莫名冒出的"自傷"跟"小朋友")

您底下的回文也是挺有趣
畢竟您跟他認識是一回事、他拿什麼當職業也是另一回事
難不成大家都是看認不認識來盲挺留言?決定論點對錯?
或是拿拍照當職業的、怎麼失言都無所謂?

(拿拍照當職業,卻能冒出這一句:"現代DSLR不管FF還是APS, 只要把頭照完整, 想不變形還真難"~ ??)

不過也感謝您提供jenhoxen拿拍照當職業的資訊
我大概能理解他這樣回文的心態了

我有印象我上次
用DC很隨興的在我兒子頭上胡亂抓拍

有幾張切頭了
但個人覺得表情不錯



所以就洗幾張給我媽看看

沒想到被罵了快一個月

所以說..還是不要切頭比較好
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?