為什麼專家說拍食物要用高ISO? (第2頁)

zihfu

zihfu
個人積分：124分
文章編號：24196849

124分

11樓

2010-11-29 10:29

文章後面不是解釋得很清楚了嗎

這文章的意思是

william_party

william_party
個人積分：1分
文章編號：24197456

1分

12樓

2010-11-29 10:53

樓主的標題與簡單一句的內文

充分的展現出斷章取義的精神

所幸尚有樓主的回覆以致回文沒有偏斜太多!

.........你會不會說的太攏統啦!!

taiwan23175

taiwan23175
個人積分：311分
文章編號：24197798

311分

13樓

2010-11-29 11:07

用小DC拍
在上桌上小小腳架

縮小光圈+慢速快門
這樣就夠強了

景深淺是大感光元件的優點也是缺陷

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江

小忠z

小忠z
個人積分：145分
文章編號：24198268

145分

14樓

2010-11-29 11:24

應該是指在餐廳用餐時為了不影響他人吧

evachris

evachris
個人積分：103分
文章編號：24198917

103分

15樓

2010-11-29 11:49

嚇我一跳，
發文者的標題很有爆點，
我承忍我是被標題吸引進來的，
差點想開喬那位專家.

我想這是在說，高ISO和用內閃的選擇時，
而且高也有個限度。

歡迎來我的部落格灌水、串門子 http://evachris.blogspot.com/

leecheelin

leecheelin
個人積分：13287分
文章編號：24198928

13287分

16樓

2010-11-29 11:49

其實最大的原因是要得到最高的快門速度
避免拍下去瞬間美食已經被吃光了

masaka

masaka
個人積分：19分
文章編號：24199696

19分

17樓

2010-11-29 12:21

我常在想，要不要連署開一板叫做「發問觀念及技術」？或是「爬文觀念及技術」？

管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡！便宜貨萬萬歲！

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：24200139

207分

18樓

2010-11-29 12:40

joshwang wrote:
如果拉高ISO，那顆...(恕刪)

那一位專家
講清楚，不要嫁禍別人

========================

看了你的連結

是你根本沒弄清楚人家的說明
「不用機頂閃光」這重要的前提，你把它「刪」了，
直接到結論：「專家說拍食物要用高ISO」

真的如我推論：是嫁禍於人的作法！

我要對你這種作法，予以強烈譴責！

只是不好爆粗口，否則，我要爆三次！

dondon27

dondon27
個人積分：9分
文章編號：24200302

9分

19樓

2010-11-29 12:46

joshwang wrote:
如果拉高ISO，那顆...(恕刪)

去暗一點的餐廳,不要開閃光

自己拍過一次就知道了~~

photazine

photazine
個人積分：0分
文章編號：24200683

0分

20樓

2010-11-29 13:03

我想樓主引用的那篇文章主旨是在說
想拍食物照時要注意的地方吧

不過說真的用機頂閃燈拍出來的效果的確是很怪
能不用就不用啦
如果環境真的不許可的話, 就不要拍好了
我想沒有人會帶腳架去食飯拍照吧...