後製的定義? (第2頁)

boylee
個人積分：0分
文章編號：24119741

0分

11樓

2010-11-25 11:16

隨著數位相機的功能愈來愈多樣化
直出與無後製的關聯性應該會愈來愈低
例如, 如果相機本身就具有模型, 散景, 魚眼, HDR...等效果功能
有些風格檔或參數也可以隨心所欲灌進相機內自行使用
(難道放在相機內的就是前製, 在電腦用的是後製)
那麼, 拍攝前設定好
拍攝的相片"直出"後...不知道算是有後製還是無後製
一大堆推陳出新的功能中
(或許未來相機都可以內建PhotoShop了...)
使得老相機的功能遠遠不及新相機
又該如何定義有無後製還是前製

在此引用2010.08月旗標出版 Canon相機100%-手冊沒講清楚的事第0-5頁
連家儁老師提到
「當您拍攝JPEG檔時, 您有設定白平衡, 相片風格, 影像銳利度, 飽和度, 色調, 去除雜訊, ...等功能吧? 這些不都是相機在存檔之前, 就先在其影像處理引擎上做好處理, 然後再轉存成JPEG的嗎?
如果您認同相機也會進行後製處理, 那麼您只要想想, 當您按下快門到相機LCD出現該張照片, 花了多久時間處理?相機能做多少精細的調整?加上轉存成JPEG時還會損失細節; 那麼, 您為何不考慮在拍攝時捕捉全部的細節資料, 然後在後製時自行調整出最完美的作品呢?」

以上淺見
分享給大家
希望大家都能開開心心拍照, 也都能擁有自己滿意的相片

hoyaani

hoyaani
個人積分：249分
文章編號：24119794

249分

12樓

2010-11-25 11:18

看起來這個版最近很冷清呀....
樓主PO了7小時多了還沒衝到第2頁....

個人猜測一下，樓主原本想的應該是跟攝影比賽有關吧？
如果拍照無關比賽勝負，當然就是能有什麼好方法把相片變得更搶眼都不會少用的啦，反正功力高深的除非遇到同道高人才會被看出破綻。
不過要是關係到比賽勝負，那當然要求公平公正，連參加選舉都能要求重複驗票以示公正了，小小的攝影比賽，只要參賽者心裡有疑問，也會要求驗明正身吧？

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

redirain

redirain
個人積分：658分
文章編號：24120909

658分

13樓

2010-11-25 12:00

哦~~

然後呢?

出門拍照吧大哥 ^++^

人家國際攝影大賽都寫明可以後製了只有台灣還在這邊吵要不要後製算不算攝影

當然如果是寫評測文的話另當別論~

卡米攝影誌 http://jiawei.twbbs.org/

liucanned

liucanned
個人積分：318分
文章編號：24121135

318分

14樓

2010-11-25 12:10

不會後製，凸顯的是創作者不懂得如何控制美。

c8631506

c8631506
個人積分：131分
文章編號：24121355

131分

15樓

2010-11-25 12:21

樓主想討論的是後製的定義，不是討論後製的目地，
更不是討論一張照片要不要後製...等"攝影道德"問題。

就定義來說；我認同樓主PO的黑面大說的那段話。
但要加強的是；JPG和RAW不同處。JPG問題不大，RAW的話，
用各家軟體解出來的效果不同，可能會造成困擾。
應以相機商出的軟體為準才是，如Nikon就是NX2、Canon則是DPP...餘類推。

至於用PS或LR直接解出來的JPG，算有後製過嗎?
個人覺得不算，您覺得呢?

無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506

frankw

frankw
個人積分：680分
文章編號：24121722

680分

16樓

2010-11-25 12:36

標明直出的照片對我來說是很有意義的，

一則我能直接由照片參考相機拍出來的感覺，在挑選相機時很有參考價值，
二來我能確定我到同樣的地方時，能看到相片裡同樣的景色，作為旅遊的參考。

並不是每個會後製的人都會對相片後製，
例如我拍照主要是為了記錄生活，
能用機身調出更真實的色彩的話，我就會去參考這個設定，
因為那只需要設一次，並不麻煩，
但如果是後製步驟能讓它更美，那我也只能放棄了。

就算是 PS 跑 script 也是一件煩人的事，
對我這個懶人來說，更不用說一張張調整了。

我想每個人都有自己的習慣跟喜好，
這個討論串並沒有攻擊後製的意思，
何必先入為主的認為別人反後製？
也不必要求每個人都要後製吧？

呼孜孜

呼孜孜
個人積分：36分
文章編號：24121892

36分

17樓

2010-11-25 12:42

不過是後製而已~有甚麼好大驚小怪的~~切~ ^++^

Meditation

Meditation
個人積分：103分
文章編號：24122308

103分

18樓

2010-11-25 13:01

我想有關視覺這類的東西，它追求的意義應當是當下所呈現的作品能否得到觀看者的認同與欣賞甚至肯定．至於形成的過程應該不是那麼重要吧！
科技如此進步，應該很快就會有一種機器，不論大人小孩，只要對著目標按下快門就直接會有一張所謂的完美圖像．到那時.....你想還會有人在討論後不後製這問題嗎？
問題是：這些完美圖像的背後.......人性在那裡？
所以我認為.......後製的結果.....就是人性的表現，不同的人表現不同的看法，不同的角度，不同的感覺產生不同的呈現．

bl1978

bl1978
個人積分：31分
文章編號：24122640

31分

19樓

2010-11-25 13:15

討論這有什麼意義 ?

定義你自己感覺爽就好了...

定義什麼?

什麼叫做像機直出就是無後制

相機廠商內的相片風格算不算候制

你在機身上調整銳利度彩度
算不算後制

有夠無聊...討論這有什麼鳥結果 ?

半桶水響叮噹呢~

ree33

ree33
個人積分：650分
文章編號：24122731

650分

20樓

2010-11-25 13:20

frankw wrote:
標明直出的照片對我來...(恕刪)

標明直出的照片對我來說是很有意義的，

一則我能直接由照片參考相機拍出來的感覺，在挑選相機時很有參考價值，
二來我能確定我到同樣的地方時，能看到相片裡同樣的景色，作為旅遊的參考。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

不同相機,不同鏡頭,色溫不同~~所得到的顏色都不同
然後~同景色~年年都有細微的不同(可能當時雨天)
那您怎麼得到 (同樣的景色)?

http://www.flickr.com/photos/ree33/sets/