這當中的流派, 是有很多藝術史的緣由的...在攝影術還未發明前, 繪畫是所有藝術中最普遍及易於觀賞的..到了攝影術發明了後, 紀實寫真帶來的衝擊 ~~~才會有了近代各種形式/表現主義的萌發,如抽象畫派, 等..剝離了有機自然人文, 以展現純粹無機的幾何圖形呈現虛無空間 為原則.攝影則從早期的快門凍結說 (自然紀實), 到近代一些現代電腦合成,類似裝置藝術的潮流, 也是對於自然紀實的一種反思, 其實和繪畫一樣都是在脫"真" 而就"虛 "...但就人像攝影來說, 雖然不是紀實, 但還不至於叫"虛"...因為還是以自然或存在的事物為主體, 只是是用安排而已...
通常這類創詞,我們只需要從文章脈絡本身去理解就可以了,且通常它也只在文章脈絡中才有意義,我相信大家都看得出來他指的是什麼,但是如果我們撇去脈絡而針對虛的定義,那麼自然就會有不同的見解,且無對錯可言,總之,我覺得不用太嚴格嚴肅對待那樣的用詞。
原文的「紀虛」,指的應該只是一種「傾向」,並不是說人像攝影(尤其是美少女攝影)是「完全虛」的,任何影像皆有虛實兩種性質,只是比重的差別,實多於虛者,就被稱「紀實」,虛多於實者,就被稱「紀虛」,所以不需要因為一張照片被說是「紀實」攝影,就認為它是百分之百的真實,也不需要因為一張照片被說是「紀虛」攝影,就認為它毫無真實,所以說人像攝影(尤其是美少女攝影)是「紀虛」的並不為過。
yashiro845 wrote:這位大師如果您有任合...(恕刪) yashiro845 wrote:這位大師...(恕刪) 小弟不敢自稱大師,只是一名玩相機的人我只是陳述事實,沒有理不理性問題有機會先買幾本老師的攝影書了解一下老師先進們的背景吧 ^^不是有人說想被砲嗎,還是我不小心認真了,sorry ~
yashiro845 wrote:但在這邊~大家都是砲友!...(恕刪) 這不錯幽默阿 XDDD不過就我所知,目前幾位有名的人像攝影師很多都不是攝影科班出身,反倒是從設計與藝術開始學習再延伸到攝影這塊領域所以,當我們在討論攝影器材與概念的同時不妨也從設計美學與藝術觀點來下筆老師們美術底子很紮實,所以從攝影作品中能看出獨特的美感(一些紀實攝影也有美學上的安排)畢竟那不是一年兩年就能學得會的