• 2

何時該用前廉同步??


yohowo wrote:
我想我應該還蠻清楚閃燈的原理的
所以才會都用後簾

...(恕刪)


樓主接觸攝影一段時間了,結果看世界時都只用很理想的角度,如果今天樓主是相機製造商,那看這個問題的角度就會立刻變成怎麼樣控制製造成本來增加商品賣相。

功能少的閃燈價格低。

功能複雜的閃燈價格高。

大品牌的閃燈多一樣功能價格高。

小品牌的閃燈多一樣功能價格低。

單一功能封頂的閃燈不用多功能販賣價格高。

沒什麼優點的閃燈多附加功能一樣販賣價格高。

像Herman老師以前說過,了解閃燈的原理後,用價格便宜的閃燈也能打出不錯的光。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
yohowo wrote:
H老師不用後簾是因為他的那些作品重點都是抓timing跟離機閃的方向與反光的應用


能活用工且也一定可以做到同樣的應用
而並不是只有他才會,在業界比應用這些技巧的人大有人在

再者相機從一開始左右縱走布簾式快門就己經是只有前廉同步
漸漸到了中後期才慢慢變了上下簾幕且分前後簾觸發閃燈的方式
這些技術也是一步步才有的,如果要取消掉基本上也不太可能
因為在棚燈及中大型相機的領域中也都是走前簾的方式來觸發
01上的攝影棚燈達人 LineID:@evd8183g

gogobail wrote:
能活用工且也一定可以...(恕刪)


HI 大河馬~你好
FF13中文化確定

gogobail wrote:


能活用工且也一定...(恕刪)

hoyaani wrote:



樓主接觸攝影一...(恕刪)


嗯嗯..
這是個不用額外成本的功能
大概也無法取消

謝謝參與討論

昨天問到一個要用前簾的應用---"暗處追焦"
抓住前簾的原理---凍結人眼看的最初瞬間
感覺蠻有道理的
有點像是用後連拍車尾燈痕的完全倒反

細節就由大家自己思考到底有沒有差別了



光影之美-用小閃燈拍出好光線 我看完他說明他只用後簾同步的原因為何
也十分認同他所的部分,如果在較長的曝光時,使用後簏同步,主體會較為清晰。

但我也認同Herman老師前簾同步的選擇,但並不是為了主體是否會較為清晰的論點...
是在於"離機閃觸發器"的問題...,由於我們大部分的外拍大部分都不是使用原廠的觸發器。
都是使用副廠的,如果使用後簾同步在某些不良品質的觸發器中
會發生閃不出來或是信號延遲快門結束了才閃
所以為了避免閃不出來的狀況,在設定上就直接設定前簾同步。

而 Joe McNally 他都是使用原廠的閃燈與觸發器, 所以較少發生後簾同步時閃燈沒閃的意外。

前簾與後簾 各有各的優缺點啦!
Herman老師跟Joe McNally 都很厲害的!
嗯嗯..
離機觸發器也是個有道理的考量

小杰1607 wrote:
光影之美-用小閃燈拍出好光線 我看完他說明他只用後簾同步的原因為何
也十分認同他所的部分,如果在較長的曝光時,使用後簏同步,主體會較為清晰。

但我也認同Herman老師前簾同步的選擇,但並不是為了主體是否會較為清晰的論點...
是在於"離機閃觸發器"的問題...,由於我們大部分的外拍大部分都不是使用原廠的觸發器。
都是使用副廠的,如果使用後簾同步在某些不良品質的觸發器中
會發生閃不出來或是信號延遲快門結束了才閃
所以為了避免閃不出來的狀況,在設定上就直接設定前簾同步。

而 Joe McNally 他都是使用原廠的閃燈與觸發器, 所以較少發生後簾同步時閃燈沒閃的意外。

前簾與後簾 各有各的優缺點啦!
Herman老師跟Joe McNally 都很厲害的!


關於這點我遇到的剛好跟你所說的相反,我用Nikon D700機頂閃燈配副廠YN-468離機引閃,原本機身上設定一般的前簾同步,卻怎麼樣也拍不出離機引閃的YN-468補光效果,結果換了幾種設定才在機身設定後簾同步後順利拍到離機引閃的YN-468補光效果。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

yohowo wrote:
個人習慣用光圈先決大...(恕刪)

靜態攝影其實相同條件下,是前簾、還是後簾我覺得沒差~ ( 我想這你應該也了解 )
不過動態攝影效果就大不同了,所以還是應該要回歸到基本訴求面~

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?