我從網路看人家用超廣角拍風景後的解讀心得: 不必要的空洞被放大了 (第2頁)

lca775
個人積分：71分
文章編號：22157141

71分

11樓

2010-09-05 23:48

多嘴一下
樓主會有這種原因
是因為拍的人沒有善用這鏡頭的特性
等到你沒辦法退後，卻要整個環境都拍進去的時候
你就會知道廣角鏡的好處了
離主體近一點，會有誇張的效果
器材用不熟，不要怪器材爛!!!
每隻鏡頭都有她的特性
你拍的HDR很不錯
感謝分享!!!

sdone

sdone
個人積分：0分
文章編號：22157363

0分

12樓

2010-09-05 23:56

風景照有可能拍的完美嗎？

愈自然的東西不就是會有一些干擾，和一點點的不平衡

太拘泥構圖，會不會也必須放棄一些有意境，有意義的畫面？

當然構圖是基本功夫，是決對不能放棄！

個人覺得拍照就是要留一點回憶！

把自已逼太緊，有壓力、照片拍起來就少了人的味道。

如果你是要比賽！那就另當別論

不然能拍出當時的心境，就是一張好照片了呀！

將時間停止的唯一方法：http://bigavr.blogspot.com/

weechia

weechia
個人積分：1074分
文章編號：22157564

1074分

樓主

2010-09-06 0:04

loveusame wrote:
很棒的構圖圖文分享!...(恕刪)

謝謝！構圖其實我懂的非常非常少，
這篇主要還是提醒大家，一個元素的入鏡，它對整體畫面有何貢獻？

FB:facebook.com/photographyeye

weechia

weechia
個人積分：1074分
文章編號：22157623

1074分

樓主

2010-09-06 0:07

lca775 wrote:
多嘴一下樓主會有這種...(恕刪)

這篇的目的沒在說廣角爛耶，你再多看幾次…

FB:facebook.com/photographyeye

cckuo

cckuo
個人積分：157分
文章編號：22158171

157分

15樓

2010-09-06 0:32

就如同我剛接觸攝影時口味很重
近幾年卻發現那樣的相片構圖再美也不自然
謝謝你的分享！！！

my blog

mark0826

mark0826
個人積分：6620分
文章編號：22158331

6620分

16樓

2010-09-06 0:40

先不論說的有沒有道理，說的好不好
至少大大是真有心在攝影的，會不斷檢視省思所拍所看的作品
這想必是不少人做不到的

人說[藝術是絕對主觀的]
如果不是要參賽要賺錢，自己覺得拍的美那就是美
拍的讓大師也覺得美，那您也快變大師了.....

---------------------------------------------------
多嘴問一下
大大文中提到的:
[這張的地景是一座橋, 然而橋的這端因為靠近廣角鏡, 我們可以看到原本就已經很空蕩蕩的行人道, 由於占較大的面積而顯得異常空洞: 若要說拍得像一幅畫, 空蕩蕩無意義的人行道占據了大量畫面, 卻沒有提供任何有美感或有意義的構圖元素, 原本的空洞因為廣角端較大反而變得空洞了!]

這跟所謂的"留白"，看起來好像是完全相反的論點
空洞跟留白，是因為境界的差別所以解釋也不同嗎?
小弟懂的不多，望高人指點了

weechia

weechia
個人積分：1074分
文章編號：22158795

1074分

樓主

2010-09-06 1:05

mark0826 wrote:
先不論說的有沒有道理...(恕刪)

謝謝你的回覆！的確，對攝影我是絕對認真的，
而且也慶幸我不靠幫商人拍商業照，讓我有更
多的心思擺在攝影近乎哲學…也就是相當主觀
和囉唆…的思索。

至於你說留白，在水墨畫中，講意而忘形，而
意即在墨汁勾勒主題的韻，以及畫中物體四周
留白處所引起的空間背景之暇想。所以留白是
要配合晝中物的神韻。

但我這裡用空洞，是因為那區域沒有暇思空間，
而且也非如留白那般空無一物，而是物的實在
面。

FB:facebook.com/photographyeye