nomoreroom wrote:1.賠你一捲2.不喜歡請使用數位相機3.認為自己的作品會得獎的人通常都是自己洗 從頭到尾自己親手弄 我不知道您是不是真正有這種經驗?如果沒有,那請不要講的事不關己的樣子每捲底片代表的,我想最重要的生活片段的回憶(就算是要拿去參賽的照片,那也是回憶)回到正題我曾經被某家知名的連鎖店沖壞底片,照片上全部都是髒污不是機器的問題,純粹是人工疏失,忘記換藥水所以就算後來店家很誠懇的賠了我五捲X-TRA 400、相本、折價券....我也再沒有踏進過他們家沖片,因為無法信任......
benny wrote:我不知道您是不是真正...(恕刪) 說難聽一點現在洗的人少 很多為了減少成本 就算藥水過期了也不會去換 有的就直接找外包洗壞也只能拿一捲新的 你能怎樣 不喜歡就不要去那間 解決方式就是這樣要不然你要去告嗎? 況且現在一堆人提倡Lomo 店家沒換藥水洗出來的顏色正合他意店家也高興 你能拿店家怎樣 不喜歡就自己學自己洗自己洗不喜歡 拜託就去拿數位相機來照了我不正是提供解決方案嗎?別人提供解決方案 提供了還要說別人不是 網路上這種人真多 那請問大師您的解決方式是如何呢?
nomoreroom wrote:不喜歡就自己學自己洗自己洗不喜歡 拜託就去拿數位相機來照了我不正是提供解決方案嗎? 正確來說,你並沒有回答問題樓主要詢問的是賠償方案,而不是你這種改變前提的假設要不要自己沖,或改數位拍,並不會解決目前已沖壞的情況任何損失都應該有合理的對價賠償,這是顧及商家和消費者的日後商業模式當然最嚴重的損失,一定是商譽我是建議樓主公佈店家以及事件始末店家願意賠多少對你來說無法彌補時光流逝,但對其他人將會是很好的指標日後若再發生類似事件,也能夠證明這家店不值得消費者光顧,就讓他倒吧
infoto wrote:正確來說,你並沒有回...(恕刪) 沒在換藥水的店家多的是 有的店家藥水過期了一年多也還在用賠償方式就跟之前講的 頂多賠你一捲全新的發現這種店家也只能上網PO文說有這種狀況難不成你覺得你的照片會得獎 獎金兩千萬你就要店家賠兩千萬嗎?我也不是沒沖壞過 發現沖壞了跟店家要一捲一的 下次要洗就不找這間了而沒再去的沖印店過了幾年的確也已經收了 能怎麼辦?或許應該要有人發明時光機 發現洗壞了這樣就能搭時光機會去找其他店家洗這種解決方式真是太好太完美了
海晴 wrote:如果法院判決有結果!那將來會成為處理此類事件的範例!! 你太樂觀了一般這種民事糾紛都會在開協調庭盡可能處理掉,除非雙方都沒有和解意願,才會進入法院審理所以要形成判例,會勞民傷財,對兩造不一定划算,和解的話就不能當成引援依據再者,判例只是一個參考,不可能日後都一體適用不過該賠多少,舉證很關鍵