• 4

底片被沖壞!沖洗店應如何賠償??

1.賠你一捲
2.不喜歡請使用數位相機
3.認為自己的作品會得獎的人通常都是自己洗 從頭到尾自己親手弄
nomoreroom wrote:
1.賠你一捲
2.不喜歡請使用數位相機
3.認為自己的作品會得獎的人通常都是自己洗 從頭到尾自己親手弄


我不知道您是不是真正有這種經驗?
如果沒有,那請不要講的事不關己的樣子
每捲底片代表的,我想最重要的生活片段的回憶(就算是要拿去參賽的照片,那也是回憶)

回到正題
我曾經被某家知名的連鎖店沖壞底片,照片上全部都是髒污
不是機器的問題,純粹是人工疏失,忘記換藥水
所以就算後來店家很誠懇的賠了我五捲X-TRA 400、相本、折價券....
我也再沒有踏進過他們家沖片,因為無法信任......
http://flickr.com/photos/bennylee/
benny wrote:
我不知道您是不是真正...(恕刪)

說難聽一點
現在洗的人少 很多為了減少成本 就算藥水過期了也不會去換 有的就直接找外包
洗壞也只能拿一捲新的 你能怎樣 不喜歡就不要去那間 解決方式就是這樣
要不然你要去告嗎?  
況且現在一堆人提倡Lomo 店家沒換藥水洗出來的顏色正合他意
店家也高興 你能拿店家怎樣 不喜歡就自己學自己洗
自己洗不喜歡 拜託就去拿數位相機來照了
我不正是提供解決方案嗎?
別人提供解決方案 提供了還要說別人不是 網路上這種人真多 那請問大師您的解決方式是如何呢?
跟硬碟一樣,不會賠你內容物.

即使裏面是價值連城的影像.
nomoreroom wrote:
不喜歡就自己學自己洗
自己洗不喜歡 拜託就去拿數位相機來照了
我不正是提供解決方案嗎?


正確來說,你並沒有回答問題
樓主要詢問的是賠償方案,而不是你這種改變前提的假設

要不要自己沖,或改數位拍,並不會解決目前已沖壞的情況
任何損失都應該有合理的對價賠償,這是顧及商家和消費者的日後商業模式
當然最嚴重的損失,一定是商譽

我是建議樓主公佈店家以及事件始末
店家願意賠多少對你來說無法彌補時光流逝,但對其他人將會是很好的指標
日後若再發生類似事件,也能夠證明這家店不值得消費者光顧,就讓他倒吧
infoto wrote:
正確來說,你並沒有回...(恕刪)

沒在換藥水的店家多的是 有的店家藥水過期了一年多也還在用

賠償方式就跟之前講的 頂多賠你一捲全新的
發現這種店家也只能上網PO文說有這種狀況
難不成你覺得你的照片會得獎 獎金兩千萬你就要店家賠兩千萬嗎?

我也不是沒沖壞過 發現沖壞了跟店家要一捲一的 下次要洗就不找這間了
而沒再去的沖印店過了幾年的確也已經收了 能怎麼辦?

或許應該要有人發明時光機 發現洗壞了
這樣就能搭時光機會去找其他店家洗
這種解決方式真是太好太完美了
店家好像有請攝影界.重量級人士出來巧!!
雙方各有立場!好像也是無法有滿意的結果!!
看這樣下去應該會上法院......(協調當時都有撂下狠話)
如果法院判決有結果!那將來會成為處理此類事件的範例!!
玩樂天堂~http://tw.myblog.yahoo.com/sea-clear/
海晴 wrote:
如果法院判決有結果!那將來會成為處理此類事件的範例!!


你太樂觀了

一般這種民事糾紛都會在開協調庭盡可能處理掉,除非雙方都沒有和解意願,才會進入法院審理
所以要形成判例,會勞民傷財,對兩造不一定划算,和解的話就不能當成引援依據

再者,判例只是一個參考,不可能日後都一體適用
不過該賠多少,舉證很關鍵
海晴 wrote:
店家好像有請攝影界....(恕刪)

洗底片洗到上法院有點扯!
請問版主到底要求店家賠什麼?我很想知道。
rock286923 wrote:

洗底片洗到上法院有...(恕刪)


男主角不是我...請別搞錯!!!
我覺得那位攝影同好還蠻難搞的???店主算倒楣!!
如果有續集再向各位報告!!
玩樂天堂~http://tw.myblog.yahoo.com/sea-clear/
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?