• 3

[低調] 我..我想來寫第三篇.....

eason wrote:
相機上頭的林林總總是個完全的基本功!
所以除非是有一定基礎的情況下,我的建議是『能不後製就不要後製』。
...(恕刪)


我雖也會後製,
卻非常讚同eason大講的,
只是這樣想法不見得每個人會認同啊!
尤其一直仰賴後製的人會認為ps無敵啊!
要不然也會說相機的設定也是一種後製,
那我也不知該說什麼了~

期待樓主再發新文教導我們新手的攝影技巧囉!
最普遍的後製...就是還原現場肉眼所見吧
我相信即便是身經百戰的攝影高手
也無法"完全"不透過"後製"來忠實呈現當下眼前所見美景
(HDR不也是時下流行的呈現方法)

在這邊建議新手不應後製似乎有點...
拍照不就是要玩得開心嗎?
(更何況後製還有程度上的差別...風格化還是基本修圖)
而且這邊是技術版,熱心的版友離題了...
如果想學後製...滑鼠應該點旁邊那個版囉
雖然聽起來有點笨(不知道是不是符合大大的主題?)
但小弟一直以來都有這個困擾
就是"所見即所拍"
除了拍到現場的景致外
在相機的LCD上見到的常常和放到電腦上看的不一樣...
除了相機縮圖外,好像也會加一些對比.飽和度什麼有的沒的
讓自己以為所見即所拍
殊不知LCD所見並非所拍(像繞口令...)
功能較齊全的相機或許還可以從色階分布圖看
但是一般的DC要怎麼辦
eason wrote:
我也完全不建議新手先學習後製
原因為何?
我簡單這麼敘述好了~~~
(恕刪)


的確,先熟悉自己的相機再來熟悉後製軟體

但小弟也遇過幾個學設計的同學轉而來拍照的人(他們知道如何"創作"影像)
他們拍照的理念反而跟我這種只會四平八穩三等分刷黑卡的人有意思多了0.0

不過小弟覺得不會後製不打緊
但起碼數位影像組成的原理新手應該還是要有的(畫素,RGB,色階圖等等)
否則網路上就很容易道聽塗說....


我推薦樓主寫一篇數位影像的基本構成XD
因為網路上這種寫給新手攝影人的數位影像基本概念還比較少見
eason wrote:
嗯~老實說我完全認同...(恕刪)


我的老師當初就規定我"兩不"

1. 不准PS

2. 不准RAW

直到我拍壞一台 D70s 後,D300 也拍過兩萬張後

直到他(她)老人家認可後.......我也發現我根本用不到 PS 跟 RAW 了。
PS.我還單身。
ydd wrote:
我的老師當初就規定我...(恕刪)


想請問一下此練功法是否建立在
1.有財力(想換機就換機 想買周邊就買周邊)
2.器材先決(窮人望塵莫及的機身及鏡皇)
的條件之下
如果只有入門機+KIT使用
是否還是能適用
mjohns wrote:
想請問一下此練功法是...(恕刪)


如果您看到我下列的設備,您會怎麼想......

初期
D70s, 18-70 ----> 18-200, SB800

目前設備
D300, 18-200, SB800, SD-8A

對了,還有把重死人的碳纖維腳架

我曾經跟一位想跟我學拍照的朋友說的第一句話是"再不要買任何新設備了!"
(當時設備已經有 5DII, 24-70, 135, 70-200, 580EX 等等一大大包)

除了我的老師兩位外。
其實,我最崇拜的人,就是 "小帆" 了....他擁有的天份,是讓我羨慕的。
PS.我還單身。
好久沒看到eason兄在攝影版的文章了~
真期待...
ydd wrote:
如果您看到我下列的設...(恕刪)


我得到的答案是:
你所想要拍攝的題材是你的器材可以負擔的

不過這樣問答實在太籠統-.-

我只想說部分同意但部分存疑
仍是受教了 thx
想學拍照的構圖取景之類的概念~~

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?