Raikkonen Liu wrote:
鏡頭摻了金坷拉，一顆能抵兩顆用
哈哈哈 金坷拉~!!!沒錯!!! 加了一片GKL(金坷拉)鏡片
50mm可變500mm~!!!
F2.8可升上F1.2呀~!!!
加了二片可就不是人眼的境界了 UD10片也比不過!!!
Taoist wrote:
君不見數年之前，
有個攝影的術語詞──「補光」與「壓光」之爭，
嗯..記得當時一堆"正名"文....
更有一堆照片丟來丟去如似砲彈般 用以證明佐詞
倒是欣賞了許多閃燈外拍燈的作品 還不賴 只是內容就不看也罷
XTR-tang wrote:
這些形容詞的意義不重要
感性的東西 用以言語來訴說本就不易
好比美食評論中的"彈牙"一詞 本人就覺得莫名其妙
軟棉棉或硬脆脆的東西也可稱彈牙??? 不是QQ的才算嗎?
個人形容的東西都算是主觀意識 就看自己認不認同了
不用硬加詞彙去解釋 或是強要他人認同
使用感 本就是主觀 因為是自己的感受 何來客觀??
每當新聞報導飲食，似乎所有可以用來形容食物風味及咀嚼口感的詞句就剩下那幾句，
"很入味"(入什麼味呀?)
"很入口"(很?不入口怎麼吃?有不入口的吃法嗎?...有啦，鼻胃管餵食)
"很甜"(甜度到底多少叫很甜?)
"入口即化"(又不是豆腐豆花也能用吞的喔?)
.....
還有一句讓我非常無言的廣告詞在中廣播出中
"四強環立"....
應該是"列強環伺"吧?
每天都被這樣"詞彙貧乏"的大眾傳播媒體反教育，你覺得在攝影上能保全的正統形容詞、專有名詞能有多少?
elwynn wrote:
你可以google 一下，反差、層次、立體感都有人解答……
這一篇談空氣感的，很中肯：
http://www.wretch.cc/blog/VOFAN/4115916)
空氣感，應該也可以說是通透感的另一種說法吧
除了遠近透視法之外，還可以用另外兩種方式
1.景深透視法
2.透光材質
之前針對這個寫了一篇文章：關於通透感與空氣感
內文搜尋
從 APP 打開
X