• 32

遇到一位大哥 拍攝手法很特殊 (改標題)

他會這樣使用相機,必定有他的原因在,多看多學習,三人行必有我師,不是嗎?
symbian_powered wrote:
看來你就是那個玩器材...(恕刪)


怎麼說?
Latte阿布 wrote:
今天上班遇到一位玩單...(恕刪)

阿布阿~
其實用低ISO沒甚麼不好阿
像我許多長輩也都是用低ISO
有時後在不好的條件下也是種鍛鍊
雖然我用5DII
但還是常告訴自己不要太依靠高ISO
不然哪天出狀況,需要400D時一定會很不順手

就像樓上那位大大說的
別人想必有他的做法囉:)
https://www.raven.idv.tw/
thanatosgio wrote:
阿布阿~其實用低IS...(恕刪)


R大

無言中 一直被炮...


R大說得沒錯
我以前的DC ISO只能接受100
我能體會
symbian_powered wrote:

看來你就是那個玩器...(恕刪)

+1

可能有他的考量但對你說明又說不清楚,也有可能他只知道要這樣做,但又不知道為什麼...

看了這篇就知道為什麼「+1」的理由了
窮人武器:S5pro+(A16、A005、S24/1.8、N50/1.8和N100/2.8)+(DI 866、PZ42X)
ruei wrote:
+1 可能有他的考...(恕刪)


也許吧

暑假會跟他們一家人一起出去
我跟他可以更加互相認識

Latte阿布 wrote:
R大無言中 一直被炮...(恕刪)

嘻嘻 我一開始沒看到是你發的文
就想說這人一定會被砲
一看到是"阿布"

趕緊跟著留言給你

總之,是你們師父請來的
如果成果真的令你們不滿意
只好另請高就囉
我想他有他的考量啦
看到成果就知道囉
https://www.raven.idv.tw/
除了縮光圈、上腳架外,那位攝影師其他的參數設定,我也不清處為什麼要這麼做…

簡單說明一下縮光圈的理由好了,記得以前在某篇的討論裡面看到的。

拍這種商品的照片,縮光圈不僅是在畫質的要求,更重要的是景深的控制。
以老闆的觀點來說,重要的是商品每一處到要清清楚楚,這樣顧客才能看清楚商品上的細節(例如單車上的零組件)
何況樓主的情況,是要把那個鋸台拿去申請專利吧~
鋸台上每個細節都要落在景深內才是重點,構圖美不美倒是其次(當宣傳照例外)
要不然若有重要的組件落在景深外,看到的是模糊不清的圖像,這樣要宣示專利權是有風險的吧…
窮人武器:S5pro+(A16、A005、S24/1.8、N50/1.8和N100/2.8)+(DI 866、PZ42X)
他這樣拍是沒錯的
用小光圈來增加景深
拍商品因為都會用棚燈或閃燈
所以用低iso是沒錯
而且畫質會比較好
本商拍商品iso400放大看我就覺得不太適用 (50D)
其實我看完覺得他的拍法應該是沒錯的

不知道哪裡有問題?
Latte阿布 wrote:

1.光圈都縮到最小 (他說這樣比較清楚)

縮光圈目的是要求得景深,畫質雖然會略有下降,但也還是比光圈全開好!

2.ISO開到最低 (他說這樣畫質比較好 問題是你是D700耶...)

每一台相機最佳畫質通常是在ISO100或ISO200!

3.現場很適合跳燈 但他偏偏都要離機閃+直打 (他還一直說 拍不出立體感)

進階的閃燈技法不是只有跳燈一種,跳燈目的是讓光線擴散柔和消除陰影,但光線變成單一的從上往下照的方向,往往造成主體輪廓失去立體感。
利用離機閃燈直射,可以模擬出自然光照射的效果,這絕對是比跳燈還要高級的技術!

4.他不似乎不會測光 因為他一直拍失敗 我看了他拍的 重點部位都曝光不足...

看你攝影的功力也不過如此,如何批評人家會不會測光?

5.一直放大100%看圖

100%看圖這是應該的吧= =



還是以上是一種特殊拍攝技巧...

  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?