• 25

[分享]閃燈也可以這樣用(4)

各位 他沒酸的意思吧 他感覺是在說不太會打光的愛號者吧 並沒有說樓主!!!除非我回慢了
smc1205 wrote:
打燈分:1.光質2....(恕刪)


天丫!我竟然笑了~
這世界上自我感覺良好的人真不少

smc1205 wrote:

光質控制太差...(恕刪)



smc1205 wrote:

不先弄清楚各種燈光效果
只是照亮是不能表現照片的質感跟效果的
充其量就是夠亮的照片
去想一下
為何這張光質跟你的不一樣吧(恕刪)


您貼的這示範..我只看得出燈光效果是漸層的...

但臉部卻有種模糊的感覺...主角手位置也過曝...

如果您是修飾打光~那小弟佩服..

一頭鑽進3C與軟體的無盡煉獄~~

smc1205 wrote:

打燈分:1.光質2...(恕刪)


我是不懂什麼光不光質的~
我覺得拍的看起來舒服順點就是好照片~
民主國家應該投票一下~
當全部人都說你好你就是好~
大家說你不好就是不好~
不然總統幹嘛用投票的~

smc1205 wrote:
打燈分:1.光質2.光角3.光色
光質分距離控制及介質控制
距離控制打出來會有硬光及軟光
介質控制打出來會有鏡射光及漫射光
光角也分兩種
LIGHT DEGREE
COVER DEGREE
光是單燈照明水平有CENTER,OFFCENTER,CRSS,SIDE,REAR SIDE,RIM,REAR七個方位
垂直有LEVEL,UNDER LEVEL(FOOT),TOP,HIGH ELV,ELV.1,ELV.2,ELV.3七個方位
半圈組合有49種打法
一圈有85種打法
不先弄清楚各種燈光效果
只是照亮是不能表現照片的質感跟效果的
充其量就是夠亮的照片
去想一下
為何這張光質跟你的不一樣吧...(恕刪)

這是在照本宣科嗎?
理論跟實務還有一大段距離的
smc1205 wrote:
打燈分:1.光質2....(恕刪)

您的光線比 herman 柔
您認為 herman 光貭控制不好?
但是我不認為 柔光就比硬光好
再着 或許您不認識 herman 其實您說的 herman 應該都懂
不過還是謝謝您分享
兩位老師的打法都有值得學習處啦
有人分享就不要酸了
不然01上這種文章就要絕種了 只剩器材文
最後大家只能比口袋深
Herman老師
題外話

有沒有人說你跟才子 黃國倫很像啊?
感謝Herman老師,smc1205二位前輩的示範!
能不能就補光的區域或技巧在你們引用的作品上說明呢?
小弟資質駑頓,理解能力差真的讓人很頭痛,
如果可以在作品上標註,技巧的影響區域與成效,就太好了~
在此小弟先謝過兩位。

為了表示小弟學習的用心,先列出心得,再請二位或大家幫忙修正,謝謝!
1.Herman老師前輩示範的是,用跳燈的方式向攝影者的背牆打,
背牆的反光分散的相當均勻,並對model形成正面順光。
2.smc1205前輩示範的則是右上到左下的側面順光,因此形成局部的受光。

大部份的書籍上都說,側面光比較能夠使主題呈現質感...
smc1205前輩的示範是這個意思嗎?

以上文字如果有不當的地方,請多包涵,謝謝!
最後下決定的是你(妳)
smc1205 wrote:
打燈分:1.光質2....(恕刪)





滿篇理論,一張照片就讓你破功,早知道不要把作品po出來,搞不好大家還以為你大師哩。
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?