• 10

因應當事人要求..內文已作更改

看來以後找婚攝簽約....
一定要註明是誰來拍攝、使用什麼器材
以及違約條款
然後拿去法院公證一下.......

aarom139 wrote:
這是我朋友這幾天發生...(恕刪)



說真的看到這一句"這位婚攝表示因為場地太爛所以拍出來就會偏暗偏紅 "我笑了
感覺起來就好像
老師問小明:小明全班只有你怎麼考不及格
小明:因為題目太難

我現在才知道原來所謂的專業可以用不穩定因素來搪塞自己的錯誤


現在人阿 要簽任何東西時真的要很仔細看過一遍
每個字每個字很仔細的看要不人道時真的吃虧的是自己
建議先向

行政院消費者保護委員會(俗稱消保會)
http://www.cpc.gov.tw/



消費者文化基金會(俗稱消基會)
http://www.consumers.org.tw/


洽詢

前者為政府機關,有權力開罰
後者為民間團體,僅有輿論壓力
但....很有力(新聞常見)


小弟自認為
像這種案件
其實很難認定
或許在懂攝影的人來說
這些事實都有瑕疵

但套用到法律上的認定或裁量
可能會有一段出入


所以建議先洽詢上述機關,團體
目的為了督促業者
出面"合理解決"



稍晚才發現,本篇"疑似"同業競爭
如果是不實指控
那就可能構成刑法第310條第2項加重誹謗

管他的,以上意見還是提供給有需要的朋友!!!
買尬
居然是同業惡意攻擊
太過分了
把這種人鞭到死吧

話說回來
大家真的該慎選一下攝影師
http://www.wretch.cc/blog/wedding0320 珍藏記憶
幾張後製修的美美的照片
加上聳動的字眼
加上臉皮夠厚
還有網路上一直推波助瀾說要找頂級器材---用頂級器材不代表技術是頂級的!
網路上這類的文章很多
所以消費者要自己睜大眼睛
無言啊

不要臉比不要命的還多!!!
找消保會或消基會幫忙是比較好的方式
但記得要把該攝影師的網頁內容copy下來,讓消保官可以分辨出來網站介紹的跟實際拍的落差很大
再來就是把簽約書的內容挑一下, 應該還是會有對該攝影師有牽制的地方
這種攝影本來就是以個人拍攝風格為主要的選擇條件,換人就等於風格都不同了
或許不只樓主的朋友才受到這樣的問題,看樓主的朋友一開始是在哪邊找到這婚攝的
再回到那個地方去問一下, 說不定還有其他人也有遇到同樣的問題, 就可以一起處理
lca775 wrote:
不要臉比不要命的還多!!!


推你這句話.......太中肯了........哈哈
這幾年每次做到婚禮相本, 越看就越覺得這行真好混.....啥作品都有
然後看看網站, 都是拼器材多高級, 然後介紹文一個比一個還誇張
又是老師, 又是大師, 又是藝術家, 又是啥專家之類的.........
手震的手震, 對焦沒對到的, 不知拍啥的, 還有全場只看到新人照的....
好的還是有......但是壞的也不少.........
aarom139 wrote:
這位婚攝表示因為場地太爛所以拍出來就會偏暗偏紅


這算不算是提供的產品或是服務有瑕疵呢 ?
或許可以根據這個來要求對方...

========================
原來是同業攻擊同業....真是浪費01資源
那是一輩子才一次的事,先請專業的拍結婚當天.至少能留下美好的回憶
那些錢,日後再慢慢爭取應該也可以.但先發信函可能需要吧.
曾在 Facebook 上看過某過婚紗攝影,他的 slogan 是用英文,但是
明顯的打錯。他的攝影技術是不言可喻。

現在網路上不少業餘冒充職業,不論是攝影或是其他,不能說沒有好的
作品,但那是要看他的心情。

找消保會是可以,但是你的婚禮已經結束。不如找幾個黑衣人去他的店
裡還比較直接。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?