這是什麼觀念? (第2頁)

police

police
個人積分：132分
文章編號：19321828

132分

11樓

2010-05-06 20:55

哪一家不都是一樣嗎？說哪家好哪家爛，付錢的可都是各位消費者，有啥好比的。
我兩家都有，還有多一台P牌是買給我小五兒子玩的，那我們家每天不就不得安寧？

Canon 50D+24-70mm L +70-200mmF2.8L+Nikon D300+24-70mm G+70-200mm f/2.8G VR II

Sean-young

Sean-young
個人積分：6分
文章編號：19321956

6分

12樓

2010-05-06 21:04

rokorec31 wrote:
小弟當初在選擇的時候是以40D VS D200，這兩台機種二手價錢差不多，但D200的機身性能輸太多了；

雖然我也是C家的用戶
不過我反而覺得D200的機身性能比40D好很多
除了紮實的機身外
又大又亮的觀景窗也是40D不能及的

秋夜見暖

秋夜見暖
個人積分：0分
文章編號：19322667

0分

樓主

2010-05-06 21:39

selexphoto wrote:
比相機廠牌好像沒任何意義
建議你可以跟他比作品
會比較有意義

就怪我經驗還不夠成熟

沒關係，找一天打敗他

秋夜見暖

秋夜見暖
個人積分：0分
文章編號：19322688

0分

樓主

2010-05-06 21:40

police wrote:
哪一家不都是一樣嗎？...(恕刪)

我要說的就是這個，只是他的觀念偏差讓我不敢苟同

myallmind

myallmind
個人積分：10分
文章編號：19323733

10分

15樓

2010-05-06 22:25

這種人在Mobile01不是也很多嗎XD
買了某個牌子的相機就好像一定要變成該牌死忠的fans
要嘛挑起牌子間的鬥爭，要嘛跟著一起罵別的牌子，
這些傻瓜們在跟別人吵到眼紅耳赤的時候，
殊不知這些公司在背後快樂的數著鈔票啊XDXD

要當個聰明的消費者，還是要當個死忠的笨蛋?

秋夜見暖

秋夜見暖
個人積分：0分
文章編號：19324102

0分

樓主

2010-05-06 22:39

myallmind wrote:
這種人在Mobile...(恕刪)

這麼說好像也有些道理

symbian_powered

symbian_powered
個人積分：5分
文章編號：19324348

5分

17樓

2010-05-06 22:48

就品牌迷思而已，沒什麼觀念
台灣人的特點之一就是品牌迷思很嚴重...非常多的人都覺得:最多人買的一定就是最好的
不然T牌車怎有辦法滿街跑

艾克斯xian

艾克斯xian
個人積分：20分
文章編號：19325854

20分

18樓

2010-05-06 23:39

真的選哪家牌都一樣..

目的都是拍照..

對我來說差別只差別在自己想要的功能是什麼..

像我會換CANON就是我想要一個能錄影的全幅機而已..

有的人會選NIKON那要的就是強悍的對焦..

有的人選SONY就是喜歡蔡斯鏡頭的發色..

而且那些去幹譙別家廠牌爛的真的很無言..很多人都沒用過別廠牌的你何來勇氣說它牌比較爛?

更何況有的人還身為一個教育者卻講出這麼沒內容的話..唉...

SONY不是濫..是他現在的路線是吸引入門族群高階強悍機種還沒出來霸了~~

要說畫質、鏡頭、解像力等等..那都是差不多的~~