要是我問的太簡單請砲我.但我也虛心請教...大光圈 (第2頁)

neildyk
個人積分：12分
文章編號：19232873

12分

11樓

2010-05-03 10:54

這也是我常常在想的問題
總之光圈就是控制景深深淺用的

我不會用大光圈爭取快門速度
因為會影響我要的景深
也因此很少用到大於f/2.8的光圈
所以後來就把24mm f/1.4 L II賣掉了

每個人的需求不同
就我個人而言並不會特別追求大光圈

戲狂

戲狂
個人積分：2分
文章編號：19234255

2分

12樓

2010-05-03 11:53

eric0915 wrote:
我是新手為了買單眼也...(恕刪)

因為快門降低而雜訊少很多, 色彩也較飽和吧~
以上個人經驗, 有錯請指正...

i style，my style。

夏餅

夏餅
個人積分：65分
文章編號：19235253

65分

13樓

2010-05-03 12:35

景深範圍跟焦段還有對焦距離也有關，
景深範圍掌握的好，拍景拍合照也可以用大光圈(當然是在光線不足，高ISO又不妥的狀況)

拍景是不是真的都能用小光圈，例如風很大的狀況下，如果不希望拍出樹葉晃動，還是得注意一下快門速度。

大光圈除銳利度，還有一些畫質上像是邊角失光的問題，另外像是星芒不明顯或出不來這類的。

有認識不愛星芒的，拍夜景上腳架有時也是用F4~5.6，看需要的效果而定。

黑洞兄

黑洞兄
個人積分：855分
文章編號：19236317

855分

14樓

2010-05-03 13:19

不懂的地方就是要多問多爬文多學習這才是一個新手必須要有的態度
我很佩服你! 一個好的機器也必須要配上一個懂得如何使用的人
這樣才能發揮所長如果都不懂得學習光是拿一台好機器似乎有點大材小用
而且方向錯誤!

george731007

george731007
個人積分：494分
文章編號：19238664

494分

15樓

2010-05-03 15:03

既然你都叫我砲你了，那不砲也可惜！

不過你說的都沒有錯，也很難砲！

那我就雞蛋裡挑骨頭，我必須要打破很多人縮光圈就比較銳的觀念

沒錯會比較銳！這種銳利度是在"測試"用的，並不是觀賞照片用的

當別人在欣賞你的照片時，重來就不會有人跟我說，「你這張有縮光圈喔！好利喔」

我真的不相信不放大的情況有人看的出來！照片不夠利與光線比較有關係！

大光圈能夠拍的好的照片我不會很執著用小光圈，至少快門快我把握性很高

尤其長焦段時，而且你相機像素動不動又一兩千萬畫素，手震比任何失誤更可憐

大光圈你要怎麼看它！很簡單！就至少不會讓你手震嘛！我真的很怕手震！

總在停止呼吸後，抓住最美的一刻，一輩子驕傲的事。 www.goimage.cc

sunevonne

sunevonne
個人積分：0分
文章編號：19238765

0分

16樓

2010-05-03 15:07

就像汽車快一點

就須要多好多小朋友才帶的回家

那一點一般不常用到

但機會難得

Fox_huang

Fox_huang
個人積分：549分
文章編號：19241959

549分

17樓

2010-05-03 17:19

我買鏡頭都選至少要有f2.8...不是什麼迷思或錢多 ,而是我手殘,易手震

一般以前通常的說法是一顆鏡頭是最大跟最小光圈成像上不是該鏡頭最好的

所以通常不要用到這二個地方

所以若買f2.8 ,至少縮一級是f4
若買f3.5那再縮,,真的要大太陽才能拍了

我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/

martin0215

martin0215
個人積分：135分
文章編號：19250007

135分

18樓

2010-05-03 23:14

Fox_huang wrote:
一般以前通常的說法是一顆鏡頭是最大跟最小光圈成像上不是該鏡頭最好的

我也一直這樣以為，因為許多書這樣建議要縮一級光圈。
不過後來觀察了一些老鏡的測試，發現似乎這現象比較常出現在新的鏡頭上，
好像最大光圈好像是做出來唬人的，
反觀一些蔡司、萊佧的鏡頭的最大光圈即是可用光圈...

Fox_huang

Fox_huang
個人積分：549分
文章編號：19252154

549分

19樓

2010-05-04 0:27

martin0215 wrote:
我也一直這樣以為，因...(恕刪)

應該新舊的鏡頭都有這問題 ,尤其在最大光圈上 ,有些人感覺最大光圈拍出來品質沒那麼好

有的還要縮二格才能到達鏡頭最佳光圈

不過聽說萊卡菜司等等的鏡頭,做到幾乎最大光圈成像就最佳光圈

或者應說日系設計態度還是跟德系歐系有差,跟車子馬力計算一樣歐日大不同

也許歐洲人做出來鏡頭最大光圈2.8就2.8 2.5就2.5

日本呢.也許2.9也打2.8

我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/

martin0215

martin0215
個人積分：135分
文章編號：19253310

135分

20樓

2010-05-04 1:28

Fox_huang wrote:
不過聽說萊卡菜司等等的鏡頭,做到幾乎最大光圈成像就最佳光圈
或者應說日系設計態度還是跟德系歐系有差,跟車子馬力計算一樣歐日大不同

像我就是稍稍中了蔡頭的毒，又看到蔡司的這支變焦鏡幾乎 KO 其他日本牌的定焦鏡
Contax 35-70mm f3.4 測試，
人家還只是日本蔡司而已，就不小心在露天給鬼遮了眼，獻上一些小朋友來換一尊回來...