請問"婚紗攝影"的攝影師是不是都很依賴"測光錶"阿?......修改標題平息怒火 (第2頁)

鄉野

鄉野
個人積分：33分
文章編號：19001091

33分

11樓

2010-04-23 6:00

開這種不清不楚的主題，有時不小心是會引發大戰的，
就只等樓主來說明是哪種婚攝....

免得又淪為有潛力的大樓

歹誌不是憨人想的那麼簡單

歹誌不是憨人想的那麼簡單
個人積分：95分
文章編號：19001302

95分

12樓

2010-04-23 7:08

jingguan99 wrote:
沒助理測光沒加反光板
交出來的照片比我這菜鳥拍的還鳥
才會這樣認為...(恕刪)

感覺重點在說你拍得都比他好..........

syshiu

syshiu
個人積分：43分
文章編號：19001758

43分

13樓

2010-04-23 8:19

jingguan99 wrote:
已結婚好幾年回想起當...(恕刪)

朋友，標題可以殺死人，下標題前請先想想

「請問"婚攝"的攝影師是不是都是"騙吃騙吃"的......」
你這句"都是"是何以見得?

jingguan99 wrote:
交出來的照片比我這菜鳥拍的還鳥...(恕刪)

BTW，看過您的大作，跟我一樣也是還有極大的進步空間
話不需說的如此滿，而大部分收錢的也都是在良心做事，何需一竿子打翻一船人?

chiyi991.tw

chiyi991.tw
個人積分：10分
文章編號：19001851

10分

14樓

2010-04-23 8:28

我個人覺得樓主的內文說的比較像是『婚紗攝影師』
但『婚攝』一般來說應該是『婚禮攝影師』吧？
我自己受朋友之託拍過婚禮，也看過接案子的專業攝影師在婚禮現場拍攝
都是在跟時間賽跑，沒有助理，更沒有反光板、測光表等東西
就是不斷搶拍，多拍幾張就對了，千萬不能漏掉任何婚禮流程。
當然，角度、風格等還是攝影師個人功力的展現，因人而異。
我想，樓主說的『婚攝』，好像在指婚紗攝影師。跟一般大部份人認知拍婚禮流程的『婚攝』不同
若有誤請海涵喔～～

lgbmobile01

lgbmobile01
個人積分：154分
文章編號：19001918

154分

15樓

2010-04-23 8:32

不好意思........

如果是婚禮攝影的話，請問關燈進場時該怎麼拿測光表？怎麼用反光板？

很多都是一瞬間發生的事，該怎麼套公式去拍？？

相信大部分的婚禮攝影都是很戰戰兢兢的在拍
您的一句話，已經抹煞掉很多努力的人了！！

一樣都是菜鳥的我，如果您是拿E510的話
那～我們都還要加油.......

D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO

isheng5238

isheng5238
個人積分：224分
文章編號：19001987

224分

16樓

2010-04-23 8:38

jingguan99 wrote:
交出來的照片比我這菜鳥拍的還鳥.才會這樣認為...(恕刪)

有照片看嗎？
您確定拍的比他還好？
如果是的話
那位攝影師真的該好好檢討

DogHuang

DogHuang
個人積分：55分
文章編號：19002186

55分

17樓

2010-04-23 8:51

拜託，婚紗攝影也是都要修要後製的啦，不修能看有幾張。難道好作品是這樣...擦擦擦～～～隨時都是好作品？大師也沒辦法。至於婚禮記錄？那就是生活照了呀。

eric8255

eric8255
個人積分：0分
文章編號：19002365

0分

18樓

2010-04-23 9:02

在公開的討論區下標題要慎重

引發混戰就不好了

到底是婚紗攝還是婚禮攝?

amigo0952

amigo0952
個人積分：0分
文章編號：19002529

0分

19樓

2010-04-23 9:11

拍的很爛你可以要求重拍阿~~

或者不要付錢

第一樓主標題自己都沒打好 <==這個一定會被砲的
第二樓主可以拍的比婚攝的好樓主去拍就可以拉這樣子更省錢阿

Mr.sPON

Mr.sPON
個人積分：0分
文章編號：19002909

0分

20樓

2010-04-23 9:27

也許忠實記錄你覺得是好照片
也許特寫感覺濃厚才是好照片
這種"大概"的說法應該會戰不完