H530325 wrote:
1) 可是現在閃燈有對應TTL, 所以我覺得比較可能是 MODEL 動.
...(恕刪)
是的 一定是長曝1~2秒的時候model動了
所以 才要讓model處於暗處 只讓閃燈補到光
另外還有一種情況
是model雖然只有被閃燈補到光
但是背景比較亮 所以model移動的時候
把背景刷出一點點陰影(其實是遮到了)
我是用DC玩離機閃 所以ISO值習慣設在80
如果相機的高ISO堪用 當然還是拉高ISO值比較實際
H530325 wrote:
所以吃閃燈的光, 是由光圈控制.
同樣閃燈出力, 你用 F2.8 1/120 與 F4 1/60 兩種去拍, F2.8會比較亮
我覺得怪怪的A，照理說在夜間人像攝影 快門較慢 應該可以吃更多的環境光
所以在相同的EV條件下並將閃燈切為手動，且拍攝距離及焦段均不變，在這模式下拍攝
主體亮度應該相同(因為閃燈出力相同)，背景在閃燈有影像的範圍
應該
在"快門"較"慢"的條件下，背景會吸收較"多"的光源，所以背景會較"亮"一些
在"快門"較"快"的條件下，背景會吸收較"少"的光源，所以背景會較"暗"一些
簡單的說
同樣的閃燈出力
(相機EV相同)光圈越大，閃燈有效範圍愈遠
(相機EV相同)光圈越小，閃燈有效範圍越近
(相機EV相同)快門越快，背景現場光越暗
(相機EV相同)快門越慢，背景現場光越亮
如有誤請回覆指教喔
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/db259516/
db259516 wrote:
9樓的 H53032..
我覺得怪怪的A，照理說在夜間人像攝影 快門較慢 應該可以吃更多的環境光
所以在相同的EV條件下並將閃燈切為手動，且拍攝距離及焦段均不變，在這模式下拍攝
主體亮度應該相同(因為閃燈出力相同)
所有條件相同, 含相同EV值, 只有 F2.8 1/120's 與 F4 1/60's 的差異.
我說被閃燈照的的主體(人)與範圍 F2.8 會比較亮, 是因為閃燈速度應該是幾千分之一秒.並非是持續光源,
與路燈光, 月亮光, 這種持續光源是不同的.
就如同你用快門1/4000秒, 一個光圈F2.8 一個光圈F4 是不是 F2.8 會比較亮???
db259516 wrote:
背景在閃燈有影像的範圍
應該
在"快門"較"慢"的條件下，背景會吸收較"多"的人工光源，所以背景會較"亮"一些
在"快門"較"快"的條件下，背景會吸收較"少"的人工光源，所以背景會較"暗"一些
對背景原來持續光源還是同樣的EV值 F2.8 1/120's VS. F4.0 1/60's
已背景吃得到閃燈光的情況下
快門較慢但光圈較小, 吸收閃燈的光也較小.
快門較快但光圈較大, 吸收閃燈的光也較多.
db259516 wrote:
簡單的說
同樣的閃燈出力
(相機EV相同)快門越慢，閃燈有效範圍愈遠
(相機EV相同)快門越快，閃燈有效範圍越近
別忘了, 閃燈是幾千分之一秒的單次閃爍而已, 所以你快門時間長短沒有啥關係.
無TTL對應的傳統閃燈, 距離越遠, 你需要越大的光圈. 因為越遠的距離閃燈的光越弱.
究竟閃燈的速度是多少? 我幾記得先前看書是寫幾千分之一秒, 可能我記錯了, 但是時間是非常非常的短!!
如果有錯也歡迎大家指正.
我最近也一直在研究閃燈用遮光罩與反光板補光.
內文搜尋
從 APP 打開
X