• 6

關於照片中的exif信息

tomzhu wrote:
EXIF是肯定有用的...(恕刪)


那用來幹麻.??
只要照抄就可以拍的出來一樣的東西??
風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw
風輕揚 wrote:
那用來幹麻.??只要...(恕刪)


如前面網友所說:用來自我學習,以便更能清楚掌握當下該用啥光圈、快門和焦距來達致預想的構圖、光影。

當然如果攝影師可以在照相時,把每張照片的這些數字都記下來,也不需要看EXCIF資訊的啦!但我比較笨,古早在用機械底片機時,還隨身帶小簿子紀錄當時情境、光圈、快門,但用50mm就不用記焦距啦!當然,在數位時代若用 P 模式也就不用去想這麼多!目前在網路上看到特別奇特的曝光或空間感,也會想看看EXIF檔案,想看看是如何做到的!?

tomzhu wrote:

EXIF可以透露曝光时间,光圈,焦距这三个重要信息,竟然有人说没用。。。。。。。


商攝嗎?

那有這三個信息後 你得到了什麼?

現場放了幾個燈? 反光版的角度?

商品要經過怎樣的前置處理? 最適當的拍攝角度與取景?

Dirty Deep Done Dirt Cheap
輕易發生的骯髒行為 wrote:
商攝嗎?那有這三個信...(恕刪)


使用什麼軟體後製,使用的相機格式
用多少mm的鏡頭達成這樣的透視...etc
攝影的係數不是只有單單數值上的意義罷了

另外,透過相關系數的確不能知道使用什麼棚燈與反光板的角度...
(雖然還是不確定未來會不會有... 畢竟置入GPS資訊在當初是覺得很不可思意)
但這也不在EXIF資訊的範疇之中... 就跟前面講的氣象資訊一樣
它的確未提供這樣的資訊,更何況光質/光的方向等資訊
不像光比/色溫等可量化資訊,本來就也很難以量化呈現
但你可以透過實際照片的呈現來觀察再搭配量化資訊的工具來學習

對於以往底片時代而言 這是數位攝影的優勢之一
也因此 數位時代學習攝影的便利程度也大大增加



這樣吧 EXIF版權宣告也可以在裡面打廣告 甚至
有人想買至少還Google一下應該都找的到人~~

這樣夠商了吧??
My Flickr: www.flickr.com/photos/wross
看了前面幾篇回文之後,突然感覺到,既然EXIF這麼無用的話,那廠商做這個東西出來要幹嘛?

攝影比賽又要參賽者保留EXIF這個無用的東西要幹嘛??
Jackson wrote:
看了前面幾篇回文之後...(恕刪)


常常會這樣啊!因為有人用不到或不想用,就直覺得認為沒必要、不值得!
像前些年在炒的兩千萬像素,不就如此?總有一派覺得千萬就夠了的那群。

不是瞧得起不起的問題!而是手機五百萬、DC一千萬、而DSLR就衝吧!這是我的想法~
至於會不會因為像素太多而使得ISO噪點太多?那是CCD/CMOS開發商如何取得平衡的問題,
不是我的問題。
Exif也不是全不都沒用,只是樓上幾位講到就算你知道光圈,快門,也無法讓你得到什麼,參考罷了。以商攝來講你無法得知燈怎麼打,一般環境下也是外在變數很多。
其实有些话不想回的。。。。。。
可是有些人的言论实在是让我很不爽。所以在这里我就说了。

大家可以搜索一下我的帖子,我上传的照片都付EXIF(为了确实地实现这一点,后制的时候有时还有点小麻烦呢)。虽然我的水平不能算很高,但我愿意向更新的新手分享我的拍摄心得。某些特殊效果,要在什么样的快门,什么样的光圈下才能捕捉,这些我都乐于让别人知道。在某个焦距和光圈的组合下,背景的弥散程度是怎样,这些我都乐于告诉欣赏我的照片的朋友。

当然,这也许可能是因为我是业余爱好者,我的分享行为即使令旁人的技术提升了,也不会影响我谋生的手段吧。

反过来说,大家都知道你删除EXIF的用意是什么,何必装呢?这是你的正当权利,虽然这并不会增益你的水平,更不会提升你的格调。
adam520 wrote:
Exif也不是全不都沒用,只是樓上幾位講到就算你知道光圈,快門,也無法讓你得到什麼,參考罷了。以商攝來講你無法得知燈怎麼打,一般環境下也是外在變數很多。


即便如此有些人还是不愿意透露他们的EXIF,你就知道他们的心态是怎样了
我覺得EXIF很有用呀,因為訊息很詳盡~
拍照當時機身及鏡頭的參數都有
在回顧或是整理相片的時候都可以用的上
也可以包含經緯度座標訊息跟GPS結合

至於有些人將照片分享時會刻意或不刻意的刪除EXIF
我想每個人考量的點不同
願意分享照片出來就很值得鼓勵了~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?