• 10

用高畫數跟高ISO做比較(為了停火標題小改,謝謝大家的砲火。)

raguna wrote:
那試問你提到的"假設...(恕刪)


比燥點這樣還可以

但是

燥點比完後是比成功率

很多人就是喜歡用
我的高畫質
能比過你的高ISO

但是我想說的是

你畫質3千萬好了

如果你手震到

3千萬畫數有用嗎
bmw_m3 wrote:
應該有很多人路過,可...(恕刪)


我就是那一個...所以我是回應你講我的心聲了~~
"高畫數"是什麼? 我只知道"高畫素"
還有是"噪點"不是"燥點"
"你畫質三千萬"又是什麼? 畫素畫質傻傻分不清楚.
高ISO測試上腳架就不專業? 又是為什麼?

完全不知所云.....
white0122 wrote:
比燥點這樣還可以但是...(恕刪)

你這樣說就怪了
比高iso本來就是比噪點不是?
另外為什麼用1600會要拿來跟128000相比
成功率基本上幾乎是定數了也不用比吧?
頂多用sony機身防手震與c/n家沒有防手震的鏡頭相比才會出現這種1600pk128000的情況吧?
whenwhere wrote:
我就是那一個...所...(恕刪)


哈~原來不是只有我這樣阿?^^
本來想要跟樓主解釋一下,但又重新看了看他的內容,覺得講下去最後只會雙方溝通不良火氣很大,就放棄了...

看樓主的D80快門也按到三萬多了,對於測試的目的還是這麼不清楚,真的要加油喔...
新手爸爸
whenwhere wrote:
我就是那一個...所...(恕刪)

那我也應該要回應一下
上腳架測試高iso只是為了讓測試結果更公正而已
因為降低了每個人手持的安全快門略為不同的可能性以及高畫素帶來的可能手震情形
並不是什麼不好的測試方法
還有
知道可用iso的測試結果之後
何必還要擔心手持的問題呢??
相機是人在使用的
每個人手的穩定程度也不一樣
為何不說這種測試方法會不客觀??
總之
看了您的文章
就有些不知所云的感覺罷了

raguna wrote:
你這樣說就怪了比高i...(恕刪)


高ISO還有防手震功能無法做到的

假設你在拍舞台表演時
不能打閃燈
可用腳架
這樣環境下要拍下瞬間的動作
防震有用嗎
white0122 wrote:
剛剛又想了一下
當D700配我那幾顆鏡頭時
氣勢感覺很弱

當D80配上小黑六時
整個氣勢就出來了

看來還是先來支大砲
我就用防手震的能力
來補償D80的iso缺點

(恕刪)


強者請上腳架
iso就沒有缺點了
whenwhere wrote:
我就是那一個...所以我是回應你講我的心聲了~~

我都笑了

我覺得樓主未來有"開發新相機"的潛力



加油加油


偷偷告訴你吧.........

其實DSLR真正的功用不是讓你來拍照的...

white0122 wrote:
你畫質3千萬好了

如果你手震到

3千萬畫數有用嗎



老實說我的畫質不只三千萬

而是三億!!!!!!

怎麼樣 嚇到了吧

























而是拿來讓你當手機沒電拍照的時候 逼不得已的選擇喔


怎麼大家都顛倒是非了阿...

難道你們都不知道手機才是王道嗎
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?