• 8

看了很多書,還是搞不懂「忠實」的白平衡設定

如果你是色弱,你一定要聽聽我簡單的建議,因為我也是個愛拍照的色弱
但如果你要的是一個很專業的答案,我可能沒辦法給你很好的答案!sorry ~

一般我遇到的拍攝情況都是必須快速應付的場合,也許是工作的關係,日常生活也是,
你必須先習慣每一種白平衡下的色溫,通常白平衡中的螢光燈我的感覺是最"藍",而白平衡
中的陰天、陰影,我的感覺是最"紅黃",藍代表冷色調,紅黃代表暖色調!

如果室內的燈光屬於暖色調(紅黃),白平衡就調到螢光燈(藍),大部分時候都ok!
如果室內的燈光屬於冷色調(藍),白平衡就調到螢光燈(紅黃),大部分時候都ok!

這是在沒有多少時間思考拍攝時,所用的方法!

如果你有閃光燈,那直調到閃光燈白平衡,主題的白平衡應該就會正確,但背景就不一定摟!
總在停止呼吸後,抓住最美的一刻,一輩子驕傲的事。 www.goimage.cc
siongki wrote:
我努力自學來玩攝影,...(恕刪)


就我的認知:
白平衡就是將此照片調成它在"標準白光"照射下所呈現的模樣(色調)。
舉個例子:
有一張紙在標準白光下是呈現白色的。
現在,我把這張紙拿到鎢絲燈下然後拍照,
若沒有作白平衡處理,所呈現的是黃色的紙。
若有作最正確的白平衡處理,這張紙就會是白色的。

白平衡可設成自動由相機處理(高低階,不同品牌差異頗大)
若不滿意或有另外用意就可用手動調整。

由手機回覆,標準白光定義請自行搜尋。

苦有錯誤,也請不吝指正。
人的眼睛只能分辨三原色:紅光(R)、綠光(G)、藍光(B)。
而最純粹的白光是由完全等比例的RGB所組成,
當R比例遠大於G、B,整個畫面會偏紅;
同理可推,偏綠、偏藍、偏黃、偏青、偏紫...
再多學一點,可以知道自然界的日光為什麼在不同時間可以有不同的顏色。
最後再導進色溫的觀念,應用在電子相機上,
白平衡的概念就產生了!

相機中的白平衡,簡單來說,不過就是調整RGB的比例,
讓畫面中的物體趨近於白光照射所產生的效果。

如果對於攝影光學有興趣,可以參考
浙江攝影出版社出版:「攝影光學與鏡頭」、「攝影曝光」、「攝影濾鏡」
簡體字沒什麼,看各兩三頁,上下文再猜一下字,就知道文章在講什麼了。
大燕麥片吃起來都黏黏稠稠、沒有味道:(
白平衡的調法喔?

我的方法只有一種耶!

女王說:這個顏色和膚色我喜歡! 這就是正確的白平衡了!

這讓我想到我之前曾待過黃光室,當時我拿了一隻3色原子筆(紅.藍.黑)在裡面寫字,這時候發現我沒辦法分辨原子筆顏色...所以我認為當別人看了你的照片也沒法分辨實際色彩,應該把顏色還原成正確的色調
feeyon wrote:

人眼會自動適應各種色溫那是因為『經驗法則』的關係


這句話只對一半喔!

人眼色彩適應其實分為兩個步驟, 可簡單分為 客觀性 與 主觀性 這兩種.

客觀性步驟:
肉眼感色細胞包含L M S三種, 分別感應長中短波長的光線, 當太紅(長波長光線太多), L會調整輸出值使輸出值降低, 看到的畫面就不會那麼紅, 反過來太藍則是調整S細胞的輸出.

這個調整法則是有規則可循的, 每個人的調整差異也不大.
因為是細胞根據當下狀況做適當調整, 所以才稱為客觀性步驟.

主觀性步驟:
這一點就如您提到的"經驗法則", 這就難有規則可循了.
就好比麵好吃還是飯好吃的問題一樣.
每人口味喜好都不同.






再來以鎢絲燈下的情景為例子-
人眼客觀性步驟的色適應是沒辦法完全修正到100%不偏色的狀況的.
鎢絲燈色適應後, 我們還是會覺得畫面稍微偏橘, 白紙看起來還是不像白紙.
這時候主觀意識就會介入...大腦依據經驗判斷...這張紙在日光下應該是張白紙, 我們才認為是白紙.
但是我們很難明確的去分別這是完全中性不偏色的白, 稍微偏藍的白還是偏紅的白,
除非我們刻意在鎢絲燈下訓練我們辨色的能力, 提升我們的經驗法則正確性.


白平衡就是模仿人眼的色適應, 但是頂多模仿到客觀性步驟, 主觀性步驟是模仿不來的(有太多種可能..難以模仿).
scrumhalf wrote:
人的眼睛只能分辨三原色:紅光(R)、綠光(G)、藍光(B)。
而最純粹的白光是由完全等比例的RGB所組成,


事實上三原色是不存在的...
三原色可以在色彩成像系統上解釋的過去, 但卻無法完全用來解釋人眼感色原理.
(這就好比顯示器和數位相機原理的不同)
只靠三個原色也無法混出人眼所能看到的所有顏色...

三原色是個理論, 99%的狀況下可以符合人眼視覺系統的一個理論.
如果不去在乎那1%的錯誤...我們當然可以把三原色說當做正解.

一個最簡單證實三原色不存在的就是: CIERGB函數存在負值.
CIERGB也是假設了三個不同的原色並且實驗, 卻發現有些顏色無法單靠這三原色混出, 因此才會有負值的狀況.

原PO這個問題也困擾我很久
小弟曾經在使用S3後 再入手人人評價白平衡神準的S5
一開始我以為"神準"的意思是"最接近肉眼所看出來的顏色"
結果使用後發現
所謂的神準其實是"幾乎可以還原白紙的顏色"
這樣的話某些情形下
以小弟的木手與木眼無法以S5將現場的氣氛留下來
這樣來說以回復現場氣氛來說 S3好像還比較適合我這個不會調白平衡的懶人

不過樓上大大說的對
女王說膚色漂亮的白平衡就是好的白平衡
所以S5的白平衡影人確實是有無法取代的地方
陽下看一張白紙與在燭光下看一張白紙,我們都覺得是白色的。」
---------------
這只能說明先入為主


戶外「人眼所見」「一模一樣」嗎?也就是說,調成跟5400K的色溫之下人眼
所見一模一樣嗎?
-----------------
請見說明書,我的D80上面寫標準色溫5000K,你要確定有調到5400




的實際色溫,我應該把相機的色溫設成好比說只到3000K,這樣拍出來
固然比在晴天戶外偏黃,但反而貼近我肉眼的感受。
-----------------------------
螢幕沒調好吧



問題是,這個「純白值」跟「肉眼偏黃值」的差異,到底是多少呢?可以量化嗎?
有公式可算、有表可查嗎?
----------------------------------
每隔100K拍一張自己慢慢看
你五隻手指都不一樣長了,量化有困難
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?