• 8

能拍出最佳淺景深影像的非單眼數位相機?


night wrote:
恕刪...

至於說到那台DC好...就很難評鑑啦!
在DSLR使用者的眼中這問題好像侏儒比身高...
覺得自己DC能操作拍出這樣就很滿意啦!




侏儒比身高...

呵呵~好有趣的說法!!
從使用DLSR的第一天...開始體會到眼睛的好!!
Sony R1
我也看過717拍出不錯的景深
Panasonic FZ5應該不錯(雖然沒有符合薄的條件不過跟其它的相機比起來算小了)
Macro mode(tele-macro) f/3.3 432mm



還不錯吧!
不用拍也知道,一定是 Sony R1 啊~光圈雖然不是消費機中最大,但是感光元件是 APS 大小,則應該是非 DSLR 中最大的了吧!這時候加上長焦段、距離主體近、大光圈,一定能夠做出比一般 DC 要更強烈的淺景深才是。

雖然有些非 DSLR 的光圈有到達 2.0,甚至幾年前的 Olympus 有拼到大於 2.0 的 1.8 還是 1.4,但是,相對於口徑小以及感光元件小的條件後,淺景深的效果仍然是有限的。
canon的s2 is 也辦的到, 只是他也不算輕薄機種了...@@

僅縮圖無後製,有保留EXIF

Minolta 的 Z10, 但也不是輕薄機... 6 個小朋友可入手, 還公司貨哩。



不管甚麼相機,數位單眼或是數位相機甚至是底片機
要有散景簡單說就是兩個條件

1.大光圈
2.長焦距

以上兩項可"任擇其一"
但是必須具備另外幾個小條件

必須開啟小花模式(單指DC上而言)
再來就是最重要的「靠近主體,遠離背景」






我給幾個範本吧

Panasonic DMC-F1



光圈不大,CCD更是出了名的小
一樣能夠有散景,只是效果有限
開啟小花,以望遠端取景!
(上兩張均為廣角端)



Canon PowerShot G5

有大光圈,有大CCD
距離一夠,甚至連小花模式都沒開就可以產生散景



Nikon F80 + Nikkor 70-300/4-5.6 G



這個當然就不用我多作解釋了吧?
兩張都是300端拍的,F5.6的光圈
算是相當小的,不過焦長夠,距離也夠
背景一樣可以糊的亂七八糟!







每種機器都有它的限制
別強求便是~
攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]
首先謝謝各位的介紹及講解...
由於對於攝影方面我還算是剛入門的新手
(就是平常大多數照片都是用數位傻瓜相機的自動模式拍照的人...)
希望大家可以不吝指教囉!

以下照片是用SONY V3所拍:


我拍攝淺景深的方法是
將V3調成M模式
然後把光圈調成最大(V3最大是2.8)
並調整快門速度至我個人感覺亮度剛好的值
(我並沒有刻意將鏡頭拉到最大望遠端 而是採用一般人物拍攝的距離)
這樣的拍攝方式所得到的效果如上圖所示
但我覺得效果並不是太好
感覺跟用Auto模式拍出來的效果相差不遠

請問各位高手 我這樣的拍攝方式是否能夠拍出最佳淺景深的效果?
如果這樣的方式不對
該怎麼調整拍攝方式呢?
敬請指教
Thx!
用最大望遠端拍吧!
注意一下安全快門不要手震了
應該能夠散景到很明顯!
針對這種問題呢

基本上我會推薦EPSON RD1+其他
配12 mmF5.6就有超廣角啦(18mm)
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/12/index.html

35mm的超大光圈鏡,大光圈????F2叫大光圈???NONO,起碼要F1.2吧
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/35-1.2/index.html

人像鏡???當然是75F2.5
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/75-2.5/index.html

很有錢也可以順便買這個90F3.5
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/90-3.5/index.html

還嫌不夠高檔的話,可以順手去找找看有沒有MINOLTA的G-ROKKOR 28mmF3.5
附帶一提的是,不要用假萊卡啦,買幾隻真的LEICA M鏡頭裝吧
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?