2

對於光圈+快門的小疑問

KK00462
個人積分：0分
文章編號：16181405

0分

樓主

2009-12-02 2:04

另外問個疑問

iso值得提升會讓畫面增亮

與

曝光補償的增亮有什麼差別呢?
與光圈的差別又是?

我有點搞混，感覺三者很像。　都是越大越亮...

如果我遇到許多種情境，而只靠著光圈與快門就能配出理想的曝光，
那我是不是可以一個iso用到底?(不考慮刻意效果+手震)

我目前的想法是光圈+快門 > 曝光補償 > ISO ( 以調整的順序來說)

如果我就是要某種景深(配合安全快門) ，但畫面達不到我要的亮度我則調整EV，最後手段是ISO?

P.S 光圈增亮+1(範圍) EV+1(範圍) ISO+1(範圍) = +3(範圍)增亮效果?

如果有錯就麻煩指正了><"

先感謝解答

自由人

自由人
個人積分：114分
文章編號：16184798

114分

12樓

2009-12-02 10:35

KK00462 wrote:
另外問個疑問

iso值得提升會讓畫面增亮

與

曝光補償的增亮有什麼差別呢?
與光圈的差別又是?

看過水龍頭及水桶的比喻，那我也用這個比喻來回答你。
假設今天一桶水要注滿的時間(快門)與水龍頭出水量(光圈)是有固定的關係，
比方說注滿一桶水用一半出水量的時間是一分鐘好了，
那麼若是只要注滿半桶水用一樣的出水量是不是只要一半的時間？
所以要注滿多少水在桶子裏的"需求"量就是相當於ISO數值在控制光的"需求"量，而光圈及快門則是負責光的"供給"量。

換言之光圈開大(數值變小)，快門拉長，都是實際上將光的輸入量增加的方式；
但是ISO的數值拉高，則是改變光線輸入量的需求值。

曝光補償用途是在於修正相機入射式測光表會被環境誤導的狀況，
因為白色及會反光物會造成相機誤判入射光量足夠，但實際上光量不足；
黑色及會吸光物則相反。
所以遇白需加曝光補償，遇黑則減。

這樣說明不曉得清楚嗎？

非必取而不出眾，非全勝而不交兵，緣是萬舉萬當，一戰而定！

Starlightconcert

Starlightconcert
個人積分：86分
文章編號：16187962

86分

13樓

2009-12-02 13:02

KK00462 wrote:
另外問個疑問iso值...(恕刪)

M模式底下, 不加閃燈的情況, 曝光補償是沒有作用的
(NIKON機子的會改變曝光基準, 這個建議先略過, 免的弄混了)
要增減曝光值, 就是改變光圈跟快門組合, 數位時代, 直接改變ISO也可以, 但要考慮畫值的問題

曝光補償在A, S 模式底下才會根據你加減的曝光值, 增減照片的曝光 (明暗)

你的觀念基本上沒錯, 但請拿掉曝光補償這項考慮, 因為 M模式底下曝光補償是沒用的

建議你找個場景, 自己在家設定也可以, 相機固定好不要動(避免景物不同,影響畫面測光值)

1. 先固定ISO, 快門值, 改變光圈大小, 拍幾張看看
2. 固定ISO, 光圈, 改變快門值, 拍幾張看看
3. 固定光圈, 快門, 改變ISO值, 拍幾張看看

整個系列作下來, 大概就知道光圈, 快門, ISO對曝光的影響了

我不反對用M模式, 但要先了解光圈, 快門, ISO在一張照片中影響的因素是哪些
這樣學習起來會比較快一點, 也避免一些不必要的挫折感

再者如果對這些東西不清楚, 只是隨便丟一組數據給相機, 然後在照相機反應(曝光表呎)
調整到相機要你做的"標準", 這樣跟直接用其他模式拍照結果也是一樣的, 不是嗎?
且如樓上提到的, 用其他模式說不定還更省時省力點呢.

還有手動對焦跟手動曝光(M模式)又是不同的一回事