• 3

[請教]婚攝時若必須閃燈直閃時 搭配碗公罩,大型柔光盒還是超柔多功能柔光盒效果比較好呢

內湖典華其實還好啦~
只是天花黑色的~

入場時可以不用打閃燈了
頭頂上那排投射燈可以讓你省點力氣...

TonyChenn wrote:
附上我在聽奧閉幕的辦桌現場, 大多數也是只加個大白紙板打跳燈,
就算沒屋頂,只要主體人物夠近的話,能反到光就好了,
這樣會省電池電力, 回電也快, 效果上,我是比較喜歡這樣不補到全足的效果

小弟認為現場投射燈的光線比您的閃燈來的強多了
感覺您的照片幾乎都是吃現場光...
由這些照片感覺不出"大紙板打跳燈...還沒屋頂"有什麼說服力...

如果有誤歡迎指證^^

安全帽 wrote:
小弟認為現場投射燈的光線比您的閃燈來的強多了
感覺您的照片幾乎都是吃現場光...
由這些照片感覺不出"大紙板打跳燈...還沒屋頂"有什麼說服力...

如果有誤歡迎指證^^


小弟從這些照片中也看不出來 大紙板打跳燈是否有效'
但我知道一件事
就是實際有打閃燈,但照片看起來非常自然像現場光
這才是真正會用閃燈的高手

0213Q wrote:
柔光盒時一定會影響閃燈測光...(恕刪)


我沒有認真注意過,因為我就是用M模式在拍的
[山城之風-藍點 的生活隨意記錄] https://h01thc.pixnet.net/blog
安全帽 wrote:
小弟認為現場投射燈的...(恕刪)

現場的投射燈光並不強,打到場中都弱了....
降低快門的選擇下, 必然人物晃動不已, 所以才會用紙板去補光
我在現場也有拍一些只吃現場光的部份, 但都不行,
快門都變的很低, 人物都是晃動, 臉部也都是黑的或是側邊吃光
我並沒有補到全足光, 有減低出力補光的
devilnd wrote:
就是實際有打閃燈,但照片看起來非常自然像現場光
這才是真正會用閃燈的高手

TonyChenn wrote:
降低快門的選擇下, 必然人物晃動不已, 所以才會用紙板去補光

感謝兩位指教^^


另外付上兩張拙作給樓主參考...
小弟是用像第2個連結裡的大型柔光罩直打的

我很懶,如果一定要直打的話,我都直接拉擴散版當柔光罩,與一般上柔光盒的效果差不了多少,但出力卻較準確。
TonyChenn wrote:
附上我在聽奧閉幕的辦桌現場, 大多數也是只加個大白紙板打跳燈,...(恕刪)


TONY兄:

您的閃燈打的真好,當天我也在場內拍,打閃燈的部份我全刪掉了

改天在登門向您請教......謝謝
http://www.flickr.com/photos/austin1962/
安全帽 wrote:
小弟認為現場投射燈的...(恕刪)
嘿嘿 偷偷告訴你,tony是高手...呼呼...他的理念就是要沒有閃燈的痕跡(不過每個人要的感覺不一樣就是了)
奧斯汀0857 wrote:
TONY兄:您的閃燈...(恕刪)

奧大:
怎刪了咧....難得的照片啊........
歡迎來一起研究啦, 我也還是在摸索求進步中啊.....
不過可以給你看看一些我的改裝寶貝就是了...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?