mo0817 wrote:
沒有什麼理由.就是後廉同步拍出來前景比較不會有殘影...(恕刪)
你們都搞錯了後廉與前廉同步的意義了,它們差別只是殘影位置的起點與終點。
不要去相信後廉同步的神話,也不要把前廉同步當毒蛇猛獸,不會懷疑的人是不會進步的。
殘影的多寡是由吃多少持續光源決定
所以這張照片前廉一樣可以拍,甚至用前廉更好拍。
閃完後影像定格,再去吃現場光拖曳軌跡。
後廉同步的狀況是,先去拖曳軌跡,轉到不知到哪去,以後再閃一張影像定格。
換做是我,這張一定用前廉同步拍。
SniperX wrote:
附議 +1 後簾同步的幾位, 能說明這張照片用前簾同步不能的理由嗎?
鑑定古畫有一句 : [硃壓墨或墨壓硃]. 翻成白話就是: [硃砂印蓋在墨水上或者是墨水痕跡壓在硃砂印上]. 注意看照片右上角新郎手掌與燈光交會之處, 這是 [硃壓墨] 燈光貫穿新郎手掌. 所以是刻意用低速快門, A) 先打擴散閃燈, 把近景照亮 B) 閃完後接著以腳架環為依托旋轉相機, 這時景後燈光就會留下同心圓光跡.
假設是後廉閃光, 那就應該是 [墨壓硃]. 最後才被閃燈照亮的新郎手掌會蓋住同心圓光跡, 光跡應該是由手掌後透出.
P.S. ISO 要低, 現場燈光要夠暗, 光圈不能太小否則光跡會黯淡.
山不在高有仙則名
水不在深有龍則靈
機不在貴要拍才行
BSA wrote:
假設是後廉閃光, 那就應該是 [墨壓硃]. 最後才被閃燈照亮的新郎手掌會蓋住同心圓光跡, 光跡應該是由手掌後透出.
背景燈光是慢速快門加上固定鏡頭旋轉機身這點沒錯
主體(前景)是用閃燈打亮也是
但光線是 "加法", 感光元件也不過就是在工作時間內不停 "累積" 獲得的光線訊號
可沒聽過利用背景光線畫出的線條, 與被閃燈打亮前景之間的訊號會互相覆蓋...
將 "用光線繪畫" 的攝影跟 "不透明顏料" 相提並論這點在下可是無法認同的.
內文搜尋
從 APP 打開
X