• 12

Nikon、Canon兩大相機廠,為什麼不將感光元件移動式防手震功能加入到單眼的機身中呢?

C, N 說.....鏡頭防手震效果較佳,但我認為是自家包袱太沈重導致。
兩家鏡群都很多,也都很早就開始做鏡頭防手震(底片時代也不可能有機身防手震....),故得一直延續下去。
另外一個可能就是.....機身防手震與鏡頭防手震共存似乎是有衝突,故捨棄機身防手震。
說真的小弟是真的覺得鏡頭防手震真的是有比較好的~雖然我也很希望我的機身有機身防手震
可以想像一下~16mm跟300mm的防手震需求有可能一樣嗎?不可能嘛~
機身防手震雖然是每顆鏡頭都有效果~
但是會不會有這種裝了1635、2470很好很優秀~裝上70200就開始虛掉~500、600大砲就難以察覺效果??
這個就得問問S家的USER了~~
大多數的用戶是機身少,鏡頭多,所以鏡頭賣的多,商家才有錢賺,

而且就算機身防手震比鏡頭防手震優,
CN這樣賣還是擁有高市佔率,他們沒理由要改.....
如果全世界的DSLR都只作機身防手振,沒有鏡頭防手震,那底片機玩家就少了一點便利性了。
8800ultra wrote:
可以想像一下~16mm跟300mm的防手震需求有可能一樣嗎?不可能嘛~...(恕刪)


我用過P家的CCD防震
裝上鏡頭後會自動依照焦段做調整
如果用老鏡轉接或無電子接點鏡頭則會跳出設定畫面
要手動輸入焦段

我手上兩種防震設計都有(P家 C家)

C家的IS爽度非常高
觀景窗看出去的世界有凝結感!
但貴了不少是真的
看看小白跟小白IS的差價.....

P家的SR很省錢 效果也算不錯了
轉接老鏡這功能是福音~
可是連除塵系統
都是靠CCD防震大力"抖"兩下 (跟彈菸灰一樣"咖咖"...抖完灰還在原處...夠省了吧)
inben2 wrote:
SONY 的 DV 防手震是 CCD / CMOS 抖動的嗎?
其它家的 DV 呢?...(恕刪)


早期SONY DV的防手震是數位模擬的
把畫面稍微拉大一點點再從裏面切
然後依畫面判斷該往哪移動

松下的DV是用光學防手震
靠浮動鏡片校正的
我手上那台關掉防手震時
能聽到鏡片發出一點細微的撞擊聲
marcowuu wrote:
我手上那台關掉防手震時
能聽到鏡片發出一點細微的撞擊聲...(恕刪)

原來關機或閒置時小弟的Sigma鏡頭會發出聲響是因為OS防手震作用的關係,瞭解了
8800ultra wrote:
說真的小弟是真的覺得...(恕刪)


這個說法很不負責任
不玩轉接環,正常使用下
機身永遠會知道你目前使用何種焦段
自然也會調整防震的震動大小
(實際上,只要提供正確焦段的晶片轉接環,M42老鏡一樣可以防手振)
個人使用下,10~300mm效果都還不錯
400mm沒用過,倒是用在500R AF上是有點虛~
不過正常使用這個焦段的,好像也沒什麼人在玩手持的
sleeper wrote:
實際上,只要提供正確焦段的晶片轉接環,M42老鏡一樣可以防手振)
個人使用下,10~300mm效果都還不錯...(恕刪)


可以不用那麼麻煩~
用無晶片的轉接環
自己設定防震焦段就好了

我最長只試過APSC上的300mm
沒問題(因該說這焦段更能感覺出效果)

至於廣角端例如10mm 18mm
本身安全快門要求就不高
而且快門速度慢到一定的程度時
防手震其實沒什麼感覺
CCD的微動反而影響畫質~
你可以各拍一張試試看
鏡頭防震效果較佳

機身防震的,雖然都宣稱可以有4級防震
可是經過測試結果大約只有2級左右
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?