• 4

為什麼很多人說 Canon 適合拍人像 Nikon 適合拍風景

在一堆的人像照、風景照中
真的有人可以分辨出是 Nikon 或是 Canon 拍的嗎? (很好奇...)
root3721 wrote:
在一堆的人像照、風景...(恕刪)

都直出的話應該是可以分辨的,當然我說的是同一時間地點的AB測
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
那是鏡頭色調的關係

以前在玩EOS 33時就發現有這樣的情況

NIKON在底片機時代,拍風景的色調跟CANON就明顯不同

青菜蘿蔔各有所好,這種感覺的東西是很主觀的
有人喜歡簡單的答案,所以才有此二分法..

這種人實在不少....

只是單純的白平衡設計不一樣吧~~N家的我覺得比較接近真實!!

C家的會比真實的環境白很多~在我用過5D2跟D700等2台後可以很明顯的感覺出來!!

以下是小弟覺得2者間的差異
1.D700快門聲好聽多了~有金屬機械快門的紮實感!!
2.5D2輕巧多了~~D700真的很重(拿一整天真的手會很酸)
3.白平衡C家討喜多了~不過N家套入曲線也可調出C家的色調!!
4.夜間N家對焦較準~C家成功率比較低一點

拍風景見人見智啦~用的習慣~拍的開心就好!!
世界是一本書 而我們只讀了幾頁
root3721 wrote:
在一堆的人像照、風景...(恕刪)


雖然不是百分掰
不過如果是jpeg直出的話是可以大約比較的出來的
當然現場的光現, 光圈, 快門, 還有機身內建的模式
也是會有差異
這種情況在底片機的時候就存在了…
所以並不是到數位化後,才產生的問題…

nikon的反差和邊緣的銳利化,基本上會比canon的明顯…

但也由於這種情況,感覺nikon拍出的照片就很像在平面圖上,
用刀子在每個物體邊緣刻出一層一層的色塊一樣…
dezhima wrote:
為什麼很多人說 Canon 適合拍人像 Nikon 適合拍風景










其實我覺得SIGMA最適合拍人像了!!!!
Flickr → http://www.flickr.com/photos/kinomoto41/c
因為CANON拍出來的膚色 比較受我們東方大多數人的喜愛 而NIKON以銳利出名 所以有風景說

不過這不是說CANON拍人像就最討喜 我個人偏好就有另外兩家拍出來的人像照我更喜歡

只是這兩家吵的最兇 所以比較有話題而已

其實這是CANON和NIKON兩家人最愛爭辯的話題了

事實就是如你所聽到的 如果只比較兩家 的確C家拍人膚色比較討喜 N家拍風景比較好看

這就是各有所長了 所以才有依你需求選相機的討論串 每家相機都有最擅長的部份

那些無聊的爭辯文你大可以直接跳過 不要受那些激烈發言影響

只要直接去看人家分享的照片 然後看你喜歡哪一家的就好了







蔚藍 海影
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?