• 5

問題-清晰的物景 模糊的天空

很小心 wrote:
應該長曝吧如果前面還...(恕刪)


想請問大大您這張照片是在哪裡拍的呢???
好多星星
很小心 wrote:
也有可能是合成的但正...(恕刪)


大大您這張天空和地面的亮度沒什麼反差
而且上層雲和下層雲距離很遙遠
版主貼那張上層和下層的雲之間的距離還遠不及你的一半
最大的關鍵是版上那張天空和地面的亮度反差非常大
一次長曝的拍攝天空和地面亮度不可能那麼均勻
就和你上張一樣,反差大長曝燈光會過亮,且草會晃動
他地面的燈光亮度正常,而且船離那麼近都看不出有晃動
船的天線那麼細一根都拍的那麼清楚, 除非那船都不是停在水面
這張又沒有搖黑卡的跡象,所以合成的可能性很高
買一顆超廣角鏡頭,架腳架長曝,多照幾張試試看,照好收工,回家看片.
我也貼個幾張~~流雲真的很美呢!



很小心 wrote:
也有可能是合成的但正...(恕刪)


北海道北海道!(指)
那艘船我有搭!還有丟蝦味鮮餵海鳥呢~
新手爸爸
這個.....就如二樓所言,
只要拉長快門時間, 一定會的啦!!
因為建物不會動.....但是雲是有在動的啊.....
就是長曝而已,用不著什麼合成黑卡啦,又不是什麼了不得的大景,不需要如此勞師動眾吧!

附上兩張之前在大溪地拍的照片,也是上腳架縮光圈長曝而已。


m.y.lee
就長曝而已呀......
01還真臥虎藏龍...胡扯亂猜的不少
長時間曝光啊
至於效果也得看當時雲的速度

第一張應該沒有黑卡、HDR這麼「搞剛」吧
而且好像有點晃到?
地點是高雄(駁二附近?)
我是Hiroyuki
風輕揚 wrote:
就長曝而已呀.......(恕刪)


+1

呵呵^^如風兄所說,就長曝罷了

拍攝地點就高雄真愛碼頭

風大雲多時,曝光時間可短些,流雲效果亦明顯

風小雲少時則反之

狀況很多,就請自行拿捏光圈快門ISO之配合

沒雲就沒得搞了!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?