• 5

最近出現許多攝影"倫理"綜合討論

youngmth wrote:
很多時候剛好碰到一些...(恕刪)


對啊 如果剛好開著Lexus,手上拿著Starbucks,身上穿著Levis

那這三個品牌不就都一起中槍...
看完才發現我又浪費了一些時間看文章~
又浪費更多時間回文............
666828 wrote:
最近版上出現許多攝影...(恕刪)


立意良好
實務難行
有駕照的司機也會撞死人。
微觀上而言是個人素質問題,宏觀而言是社會問題,應該每個國家都有這樣的“變態”的家伙吧。

加大懲罰的力度,讓citizen有一定的法治意識,“壞人”就不敢隨便侵犯受害者了(假設壞人不是窮兇極惡的人,在法治的監管下,還是有一定的自律),作為弱小的受害方也會懂得用法律保護自己。

說到這里,其實懂得自我保護的意識也是很重要的,現在很多小女生愿意參與外拍活動或者酒店內的拍攝活動時,更多的是表現自己,這個過程其實也是散發雌性激素的過程,雄性動物很容易被挑逗(尤其心術不正的攝影人)。

所以說,加強立法監管從而控制惡性行為的發生,同時也要有很好的自我保護意識。
把性騷擾的刑責再下重一點,應該就OK了!
拜託讓我中頭獎兩次
個人不當這篇是反諷文

但支持攝影要證件
問題一:話說要怎樣訓練?

放一位正(帥)到爆的異性坐在前面

忍三個小時不能偷摸?

問題二:DC、手機相機也要管制?


差不多要點雞排和可樂了
道德在人為,不在有拿單眼否。
色狼拿了單眼不會變君子。
666828 wrote:
最近版上出現許多攝影...(恕刪)

無聊
那有沒有model的倫理須知阿?
比如說不能仙人跳

s8726413 wrote:
個人不當這篇是反諷文...(恕刪)

哪個先進有民主人權的國家會這樣搞阿?別鬧了
https://www.raven.idv.tw/
如果說證件是用來追蹤犯罪者,我支持
如果說考證件是要教育攝影者。。那就算了

叫相關結構先給所有的廚師和媽媽考試吧,他們擁有危險武器(菜刀),隨時可致人重傷或死亡
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?