是不是只要地點好拍出來的照片就是好? (第2頁)

cyta

cyta
個人積分：5分
文章編號：14751886

5分

11樓

2009-09-17 12:07

別的先不說，這幾張配圖拍得真挺差的。

handcold

handcold
個人積分：10分
文章編號：14752361

10分

12樓

2009-09-17 12:30

個人認為地點好....可以幫助取景~~但是結果不一定會是好的

但還是有一定的幫助....不然大家也不用特地跑到一些名景去拍

應該是這樣吧!!

下一個問題~~

是不是只要model漂亮拍出來的照片就是好?

uko7538

uko7538
個人積分：42分
文章編號：14752579

42分

13樓

2009-09-17 12:39

這個理論不成立

即使是一個垃圾桶在一個街角的邊邊只要取景取好一樣會拍出好照片＝＝

所以要天時地利人和！！

不然有時候拍照過程中你手晃得太大力結果整株壞了了一樣壞了一鍋粥
構圖取景比較重要！！拍了時候多拍幾張不同角度就會有不同感覺這樣選擇不是比較多嗎？
小DC的無奈

steve5

steve5
個人積分：23分
文章編號：14753731

23分

14樓

2009-09-17 13:37

老椅子 wrote:
拍出來的東西...我滿意的...只大概10%不到....
而我老婆(她從女朋友9.22版升級成老婆1.10版了)..她滿意的卻有70%.....(恕刪)

我想這和老婆1.10版所附的功能,
"適時取悅老公大人"有關聯喔XD

開個玩笑XD

至於樓主說的,
不一定錯,
但應該可以這樣說,
有些人就算拿著最頂尖的器材,
也可能站在一個地方一整天,
就為了光影能夠走到他構圖的畫面中,
而且如果失敗了還會明天從來,
直到他拍到滿意的畫面.

所以照片好不好,
本來就和器材沒有絕對的關係,
好的器材,
是讓你的照片呈現出更好的品質,
或是拍下你本來技術上拍不下來的畫面,
但不代表好的器材,
就會有好的畫面吧.

jerrygong

jerrygong
個人積分：402分
文章編號：14753809

402分

15樓

2009-09-17 13:41

幾年前去九寨溝，那時還沒入手單眼相機，

奇怪？地點這麼好！為何拍出的照片為何拍不好？

Paradise In Heaven http://www.facebook.com/3fclub

steve5

steve5
個人積分：23分
文章編號：14753831

23分

16樓

2009-09-17 13:42

handcold wrote:
下一個問題~~

是不是只要model漂亮拍出來的照片就是好?......(恕刪)

人本來就喜歡漂亮的事物,
男人更是喜歡美麗的女性,
但問題是,
究竟是照片好,
還是鏡中人好?

如果只是單純的拍美女,
那和技術有關嗎?

高手的美女照片,
除了美女之外,
是不是還多"加了"一些意涵呢?

個人淺見認為,
關於"人"的攝影,
畫面外還有意涵的,
才是好照片.(還是應該說是故事性??)