csyincp wrote:
雖然你的小孩還小, ...(恕刪)
從寳寳的觀點來看這個問題也不錯,3Q~
不過我還是比較想知道法律層面的答案吔...
因為我不是寳寳,我不知他長大後的感想會如何?
有可能高興也有可能不高興,不是嗎?
等他會表逹不喜歡時再拿下來也不遲呀...
chw209 wrote:
若不論將來，只看現在
也有部分網友不喜歡直接看到赤裸裸的第三點，即使是可愛的小baby的
嗯嗯~就是因為如此所以才想搞清楚這個問題的法律規定為何?
不要PO圖後被抓去關就太不值啦...
無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506
(警察抓市井小民小違規輕鬆愉快+業績+獎金,對於真正的色情業者包庇+收賄+自己免費)
相關新聞如下
TVBS 更新日期:"2008/10/22 19:42"
台北一名謝同學，將表弟的生活照放在網路上，但其中2張表弟2個多月大，洗澡拍的裸露照，卻被警方懷疑是意圖散步色情圖片，遭到約談，還要她期中考請假來警局報到；警方表示，是因為無法辨識照片中的幼童和張貼人的關係，有必要約談，但當事人抱怨實在是小題大作，太擾民。
這謝同學在網路張貼當時才2個多月大的表弟，洗澡裸露第三點的照片，竟被警方認為公然提供他人下載，涉嫌違反未成年性交易防治法，遭到約談。
當事人謝同學：「是用手機拍就已經很模糊不清，又是小孩子，根本看不到什麼，竟然因為這樣2張照片，叫要我去說明一下，我覺得大概有90%的人，都不知道這種照片要鎖起來。」謝同學說，警方在電話中，不相信自己和表弟的關係，認為他有散佈色情圖片的犯意，要他在期中考時請假，到警局說明，結果人到了警局又臨時要她改時間，相當擾民。 謝同學強調，網站相簿裡300多張表弟的照片，是要供家人紀念，所以照片沒有加上密碼，想不到表弟的洗澡照片，竟然會讓自己觸法！中正二警分局警備隊長張久宜：「如果說她並沒有註明註解，或者是沒有鎖碼的情形下，我們很難去釐清網站站主，是不是因為基於一個色情的意圖，而放置照片。」這麼說，難道在網路上貼自己孩子裸照的父母，也得先向警方證明親子關係嗎？警方強調，因為國外對於未成年幼童的裸照相當重視，但當事人想問的是，國內多的是其他色情網站，怎麼不查。
========
====引自壹蘋果網====
女網貼男嬰裸照 遭警約談
2008年10月23日蘋果日報
【林偉信╱台北報導】北市一名女大學生將才兩個月大的表弟生活照張貼在網路相簿，其中有幾張是洗澡時的裸照，不料卻招來警方以意圖散布色情圖片約談，女大學生氣得直指警方擾民；警方卻解釋，只是根據網路上的位址調查貼圖者動機，並請她來協助釐清案情，尚未認定違法。
痛批警方：擾民
就讀大學二年級的謝姓女大學生昨表示，相簿當初是以她的名義申請，其中兩個月大的表弟照片多以手機拍攝，妹妹將照片上傳，是為記錄家人生活，不料上周五警方卻找上門，當時她不在家，警員留下手機，希望她能聯絡。
謝女不滿地表示，自己半工半讀很忙，「只是在網路上張貼表弟的生活照而已，有必要為此跑警局接受調查嗎？警方真是擾民啊！」
對此，中正二分局解釋，警員網路巡邏時，發現兩張未加密的裸照，由於國內外色情網站經常有「戀童癖」嫌犯上傳小孩裸照，為釐清貼圖者意圖，警方才會進行了解，並未認定謝姓女學生有「違法」。律師顏文正：「兩個月大的嬰兒照片，怎會引起性慾，和構成妨害風化的要件不符。」顏文正認為，警方小題大作，應該檢討。
大家好ㄚ
內文搜尋
從 APP 打開
X