• 5

為什麼定焦鏡 畫質比變焦鏡好?

親戚如果沒玩攝影...連解釋都不用跟他解釋了
有個朋友用24-70L兩年...認識他後有跟他提說C家一定要玩玩L定焦
每次跟他說他都只是冷冷回答:24-70畫質顏色就很好了...光圈我也不需要那嚜大
直到3個月前他終於買了35 1.4L
有次MSN跟他聊...他說買35 1.4後24-70已經放在防潮箱很久了
舉此例並不是強調定焦一定好過變焦
而是當人們不了解一件事物時
會用他們最有限的知識和成見來解讀它...更何況沒接觸過的人
我覺得如果你事後蒐集一堆資料來證明定交焦優於變焦跑到他家特地跟他解釋
他可能還會覺得你小題大作...我又不玩這個...跟我說那嚜多幹嚜...我又不懂
我想把照片成果拿給他看是最直接的方法
不用跟他解釋到中風
gcelove613 wrote:
而是當人們不了解一件事物時
會用他們最有限的知識和成見來解讀它...


贊同!
那麼就讓全世界淫亂吧!
ku6045 wrote:
...(恕刪)



@@ ku6045大的GRD 鏡頭前端還有一片鏡片.這是怎嚜弄得?!
有售現成的還是自行DIY勒?!
gcelove613 wrote:
他說買35 1.4後24-70已經放在防潮箱很久了.....(恕刪)

這...我嚴重懷疑是因為35/1.4光圈比較大...散景給人的刺激比通透度來的直接多了
以往的觀念來說,定焦的散景、銳利度也會控制的比變焦好,但是現在科技好發達的...
chage_boy wrote:
@@ ku6045大...(恕刪)


報告:

這個去相機店直接買就有了 不必DIY ~
(小弟剛入單眼不到一年 有錯請糾正)

定焦的好處是~

被攝物透過鏡頭來到感光元件的過程中

被鏡頭裡的鏡片 "干擾"的次數比變焦鏡來的少~
(變焦鏡內需比定焦多出好幾片鏡片來達到變焦的目的)

所能接受比較"直接一點""正確一點"

接收被攝物所發出的"光訊息"

畫質也就比變焦鏡 來的那~"直接跟正確一點"


可能是35.4比24-70輕很多的原因吧!!
應該說鏡頭設計沒那麼複雜會比鏡片比較少還好一些
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
好~的標準在哪?

散景看久也會膩的

紅紅綠綠的色差看個人喜好

有變焦在某些情況比畫質好來得重要

就像開高ISO會變差但總比都糊掉好~

你用得爽就好!

拍照主要是紀錄千萬不要壞了玩興~

倒是我要問,有人買GRD來取代定焦鏡嗎?

有時懶得換鏡頭耶~等換完鏡頭都冷一半了~
ku6045 wrote:
報告:這個去相機店直...(恕刪)


喔喔!!!這是....好方便呀!!!
這個鏡片的名稱是什麼呀?請問是在哪裡的相機店買的呀???
他有鍍膜或是什麼的嗎?會影響成相嗎??
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?