• 3

請問兩張藍天的感覺?

天氣是先決條件

這幾張縮圖,沒有後製,沒有CPL







我個人在拍的時候也常常拍出跟樓主一樣的照片

有點朦朦的

看運氣




那不是白,那是過曝XD
最近的一張CPL測試照
飽和度,對比為預設值0






再一張以前拍的






CPL對我來說
最誘人的不是天空變藍
而是可以降低天空與地面的反差,讓地面變亮
且消除反光後的物體也更鮮明了許多
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
那麼CPL的牌子有差嗎?

我只是先挑便宜的買來試效果如何

KENKO的CPL @@










冬天

順光

拔UV

萬里無雲




怎麼都爆藍!!!!!!!!!!!!!!!!






400D+18-55 IS USM
要藍!!
CPL是有方向性的.......往不會藍的方向拍; 再怎麼調設定~ 怎麼拍都不會藍


至於方向~就請其他大大補充
牌子一定有差

規格也有差0.0

有錢是大爺= ="


對不到焦就直接切成MF調成無限遠就好
寶來旺 wrote:
而我都改用曲線或色相飽和或選擇顏色等,
就是不會碰亮度/對比就是了~~...(恕刪)


寶大,我試了一下,用曲線還是會造成色階斷層
你是怎麼做到沒斷層的?
PS 用色相飽和不會有斷層。
關於偏光鏡,你可以看關於光學的書~ 才能正確了解它的用途~
抱歉我不太懂
所以沒辦法給意見
想說的是
好漂亮
這才發現以前都沒注意到的天空
原來可能狠漂亮
各位大大拍的真好
hithere wrote:
寶大,我試了一下,用曲線還是會造成色階斷層
你是怎麼做到沒斷層的?
PS 用色相飽和不會有斷層。
....)


抱歉,我沒講清楚,
只用單一的調整方法都有可能會造成色階斷層,
只是亮度/對比是最嚴重而已,
不用檢查色階,光用肉眼就可以明顯察覺出來了 ...

但我在修圖修一張通常會修個五分鐘以上,
有時也會造成色階斷層,
但絕沒有像使用亮度/對比時那麼嚴重就是了!
(除非原本相片就曝光過度或不足那就另當別論)
而我也是慢慢摸索出來的,
一開始我也常用亮度/對比,
後來才綜合許多方法,
多用幾個圖層和拉透明百分比去試一試,
調和到自己最滿意狀態為止,
若是有空的話,會再檢查一下色階是不是斷得很厲害,
如果只有輕微斷層,
肉眼應該察覺不出來才是,
那就不用太苛求了!

我的修圖你參考一下:




我是用了色相/飽和度、 曲線 、 色階調整 、選取顏色等一些處理,
但都不能一下把數值拉得太誇張,那色階產生斷層是必然的了!

還有,不同濃淡色階的圖層間也有用到漸層處理以減少斷層發生,
至於處理順序我也忘了,我都很隨性在修圖,
不要死記步驟,這樣才會容易清楚你為何要這麼做,
久了就可以較能掌握ps的功能了,
但不管如何,
我都會保留母圖的圖層,
滿意了再影像平面化而另存新檔!

以上僅供參考!版上許多高手鐵定修得比我好,
而且聽說cs3以上可以輕易修出飽和又不失真的效果,
但我手邊只有ps 6.0版本而已,
我只能儘力而為了~~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?