喜歡喵咪的秤子 wrote:
不一定啊~
下頭這張，小弟個人感覺，水平線不在中央，反而不夠美~
這張是不一樣的...這張照片基本上還是分為三份,上面是天空,中間是分隔的山,下面是天空的倒影,所以這樣的構圖很ok的,但是如果您把底下的水面倒影改成跟山同樣的元素,那看起來就會有點不舒服囉^^!
大家說的是~！有些照片~就是想要主題與背景各佔一半~
像天空與海~有時就是想拍出上下相互輝映的感覺嘛~
所以~規則與理論並不是適合套用在所有的攝影上了！
不過~懂得技巧或理論越多的人~好像就越會拿出來評論或唆教厚~
以下三張~同一個風景用不同水平拍攝~你會覺得哪張好呢...
第一張
第二張
第三張
leeway611 wrote:
第一張就歪了.......(恕刪)
蔣勳以前說過，美學，並不等於美；
同樣的，學了再多的攝影理論、構圖方法，
也不保證就能拍出好照片。
那麼這些所謂的理論就是無用嗎？
「攝影師之眼」有句話說的很好：
德國色彩學家伊登對學生說:
如果你能夠不知不覺地用色彩創造出傑作，那"無知"就是你的創作方式；
如果你沒法在"無知"的狀態下，用色彩創造出傑作，
你就應該尋求知識。
Freeman 改寫成：
如果直覺能讓你照出好作品，
那你拍照的方法就是無知；
如果直覺不能讓你照出好照片，
那你就該學習其他的方法。
---------------------------------
回到主題，水平線在中間將畫面一刀剖開，
成為漂亮的照片也是有，
像水中倒影就是常見的例外；
但除此之外，大部份的相片這樣構圖，
還真的不怎麼好看。
內文搜尋
從 APP 打開
X