數位相機的內建測光表，真的可靠嗎？別太相信電腦。 (第2頁)

lcying.tw

lcying.tw
個人積分：792分
文章編號：12460101

792分

11樓

2009-06-09 11:39

nick621 wrote:
所以腦海裡也背了一手的「晴天十六法則」，
拍負片倒也是輕鬆愉快，準的很。
但最近拍起正片來，
有感於正片測光得更準才行，
所以就借助於數位相機的測光表來取得正確的測光值...(恕刪)

其實...小弟有件事感到滿疑惑的...

既然樓主認為拍負片用的測光規則不太適用於正片，為什麼又會認為適用於「感光元件」的測光規則必須要能適用於正片呢？？？

美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog

pingfan2004

pingfan2004
個人積分：1801分
文章編號：12460777

1801分

12樓

2009-06-09 12:05

olama wrote:
如果你認得路，其實是...(恕刪)

這比喻我喜歡
如果可以用人工的方式來達到更準確的地步
那何必依靠相機
然後再來說相機不是很準確呢?

jpstudio

jpstudio
個人積分：93分
文章編號：12460855

93分

13樓

2009-06-09 12:09

lcying.tw wrote:
其實...小弟有件事...(恕刪)

不要想太多，他只是借用「相機內的測光表」來測光，跟是不是數位沒有關係。

天知地知．妳知我知

yansson

yansson
個人積分：429分
文章編號：12461381

429分

14樓

2009-06-09 12:32

數位的測光的確少了一格左右，我也不知道原因，可能是怕數位過曝會沒細節吧

拍正片我都用minolta手持測光表，四F型加5度頭就很好用了，不然就數位測完再依經驗+EV吧

這些大多是RVP正片拍攝http://album.blog.yam.com/yansson&folder=5472131

http://www.facebook.com/photo.yansson

hiroyuki2243

hiroyuki2243
個人積分：762分
文章編號：12461760

762分

15樓

2009-06-09 12:47

yansson wrote:
拍正片我都用minolta手持測光表，四F型加5度頭就很好用了，不然就數位測完再依經驗+EV吧

yansson兄，借問一下
IV和IV F的5度頭規格一樣嗎？
想幫我的IV找個5度頭來用....

我是Hiroyuki

儒門龍宿

儒門龍宿
個人積分：0分
文章編號：12461864

0分

16樓

2009-06-09 12:51

感光元件特性和底片不同啊
即使一樣是數位相機兩台的感光元件特性也不同
也是會有差距的
所以棚拍時可能以基準 ISO200 1/125 F8 來看
有些像機可能要 ISO200 1/125 F9
有些像機可能要 ISO200 1/125 F7.1
所以該機身上的測光出來的應該是適合該相機的曝光值
這數據在其他數位相機都會有差異了
何況是底片機

而且~~~他是為該相機內建的測光功能
不是專門拿來做測光的功能~
別忘了手上拿的是數位相機而不是測光錶

jpstudio

jpstudio
個人積分：93分
文章編號：12461935

93分

17樓

2009-06-09 12:54

hiroyuki2243 wrote:
yansson兄，借...(恕刪)

一樣的配件，不過現在不曉得好不好找。

天知地知．妳知我知

best5438

best5438
個人積分：0分
文章編號：12462651

0分

18樓

2009-06-09 13:23

可以請問樓主. “晴天十六法則”為何呢??
懇請指示...謝謝您！

hiroyuki2243

hiroyuki2243
個人積分：762分
文章編號：12462891

762分

19樓

2009-06-09 13:33

jpstudio wrote:

一樣的配件，不過現在不曉得好不好找。

感謝回應
應該是不好找，但總有希望：D

我是Hiroyuki

s32214

s32214
個人積分：83分
文章編號：12462927

83分

20樓

2009-06-09 13:35

olama wrote:
如果你認得路，其實是...(恕刪)

好中肯的比喻...

超級鐵屁屁吃漢團小團員