contax 100/2與85/1.4是兩隻差異很大的人像鏡,我自己用過三隻日鏡85/1.4,卻沒用過100/2,實在貴呀...
Contax 100/2在F2下就很利,解像力就很好, F2即工作光圈,是我看過SLR照片,除Leica外,最有通透感的,不像85/1.4在F1.4與F2下都有些鬆散,雖然Planar的散景還是很漂亮,要到F2.8才不嫌鬆散,但仍是軟調,要到F5.6以後才非常利,所以有人說85/1.4實際要當成85/2.8來用;不過Contax最恐怖的應該是85/1.2,兩款85/1.2約100k上下,在F1.2的銳利與解像力聽說就高過100/2在F2的時候,不過這款我一直沒見過user拍的照片
常在一起比較的還有Canon 85/1.2, Nikon 85/1.4, Leica 80/1.4,希望那天怪醫能買來...ccc, FD時代的85/1.2與EF 85/1.2聽說光學設計一樣,不過我還是比較喜愛Contax 85/1.4這隻拍出的感覺, Nikon Ais 85/1.4反差過大,我時在不覺得拿來拍人像很好,不過在少女寫真盛行的年代,很多個人工作室都用Ais 85/1.4跟FM2輕易做出淺景深,然後加柔焦等處理來賺錢, AF 85/1.4聽說做的比Ais版本好,但我始終覺的要用Nikon 85/1.4不如去買Caontx 85/1.4,價格差不多! Leica 80/1.4聽說在F1.4即工作光圈,看來跟Contax 100/2有拼,不過我少見此鏡拍的作品
比較起來,我個人覺得80~100焦段C/P值最佳的人像鏡是Contax 85/1.4與Nikon AIs 105/2.5, 前者有不同特性可發揮,後者物美價廉,我第一次用的時候,才發現以那些爛變焦鏡都可以退休去;如果是Leica,我只用過90/2非APO板的,但我覺得已經算是很不錯的鏡頭了,可惜我兒子太會跑,用它很難抓住他(Leica SLR我只用過90/2與洗過的50/2,雖然都不貴,但照片看起來很舒服自然)
因為我已換用Contax G2, 可惜G90似乎不如C/Y好拍人像,以後有空再試試
牛肉兄的那張散景其實還不錯啦，不過在高反差色塊邊可以看到一些二線性。
ODDIE wrote:
比較起來,我個人覺得80~100焦段C/P值最佳的人像鏡是Contax 85/1.4與Nikon AIs 105/2.5, 前者有不同特性可發揮,後者物美價廉
就是那個‧不同調性發揮，讓很多人深深的沉迷啊
ODDIE 兄也可以分享一下照片讓大家流流口水啦
(Contax 85/1.4 希望不要因此水漲船高)
Leica R 鏡啊....又是一條漫漫長路 (茶)
小貓 wrote:
來張Leica 50/F1.0的測試
Leica Noctilux 裝不上去....勉強裝上去也會有無限遠對焦的問題
倒是 Canon 50/1.0L 可以弄上去....不過這支不是以畫質聞名的
Jetter wrote:
最近一直在eBay上看 Contax T* 50/F1.4 和 Contax T* 50/F1.7 不知有沒有這兩個鏡頭的畫質表現比較... 50/f1.7 要便宜太多了.... 不知如何下手
銳利表現首推 50/1.7，不過我覺得 50/1.4 比較有正宗菜味特色，尤其是蔡頭大光圈鏡特殊的兩種調性發揮。 50/1.4 價格還好啦，等一等也許會等到五千台幣以下的
大力丸 wrote:
同廠牌的50 1.4散景就好多了
大力丸兄說到重點，其實我這個測試有點偏頗，用 CY 50/1.4 大欺小， EF 50/1.4 的散景確實比 50/1.8 要好，不過這個價格賊貴，有點買不下去，現在又有了 Planar 50/1.4，就不想買 Canon 的了
-----分隔線----
因為 35/1.4L 老是缺貨，我看 85mm 大概會是下一個目標，在日本買 85/1.2L 會比台灣便宜很多，最近想要入手一支，有沒有人要一起買或是可以幫忙去日本買的？大家一起買可以用10% 還元買些小東西或是把它均攤掉，意者請 PM 我
Contax 85/1.4 倒是比較容易找到，以目前的價格來說真的是 C/P 值超高的
PS. 沒想到 Mobile01 上有那麼多用蔡頭的賢拜們，能夠以文會友真是榮幸之至
PS..謝謝各位的加分鼓勵，未及回答的各位在此一併誌謝
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
內文搜尋
從 APP 打開
X