• 3

婚禮紀錄 SONY Z5N 加穩定架~

畫面流暢,讓人彷彿置身現場。取景自然豐富,活潑又美觀。
大大有在兼差嗎?
PM 來報個價吧
正點~

我本身是拍婚禮現場平面的~

影片中那種環繞運鏡的方式,在下非常喜歡,錄影無疑是平面不能取代的
哇,畫面的剪切和音樂配合的很好呢,而且拍得很動感,完全把婚禮幸福的氣氛展現出來了。

小弟是完全的外行,不過有一點點小小的建議

不知道如果把新娘三次換裝后從大門進入的場景剪輯到一起,突出新娘那種百變的感覺會有怎樣的效果呢?小弟覺得這部分稍微的有一點重復。(純屬個人看法,如有不當請見諒)

不過一對新人確實男才女貌,祝福他們!
Demo的小本小記 www.pxdemo.cn
樓主用的是Merlin的穩定架,加上Z5N和指向麥克風,不知道有沒有超過2.5Kg?

超過的話,樓主要多注意patented 3-axis的機構(就是手把上面的3向轉軸),
注意看看裡面的鉚釘會不會容易滑動,(如果可以推的進去的話)...趕快送回換一支吧!

因為那一支原廠換一支要美金165塊(不含運費)!

如果壞掉了,原廠絕對判定您人為損壞的...

Edinman wrote:
拍、剪都很棒,樓主好...(恕刪)


歌名:ThisKiss
歌手:FaithHill

fung581006 wrote:
樓主用的是Merli...(恕刪)


Merlin 架上Z5N 似乎就是極限了
而且架上去的同時
我還不敢裝指向MIC

不過這位大大的提醒
我會注意的~
http://blairsfilm.com/

幻之橘 wrote:
哇,畫面的剪切和音樂...(恕刪)


哈哈哈,我比較懶啦
基本上只是順剪
將拍的還可以的鏡頭挑出來
撘配上歌典的節奏
最後歌曲還有一大段
沒有東西可以用時
再回頭過來挑可以用的鏡頭

大大所提的剪接方式
也很有創意呢!

http://blairsfilm.com/

regchen wrote:
正點~

我本身是拍...(恕刪)


唉...如果大大可以在VW發一篇文說明平面/動態互不能取代的文章就好了

現在的婚錄很難做

問新人如果預算有限時 要請平面還是動態
十個裡有九個半還選平面...


多的是有人說
請平面比較有fu (這是真的啦)
動態的請弟弟拿DV拍就好


Ps..還有攝影師嫌我們的燈會破壞氣氛
請新人不要請動態以免影響他們的品質的
http://blairsfilm.com/
Blair_Wang wrote:
問新人如果預算有限時 要請平面還是動態
十個裡有九個半還選平面...

問新人為何只請平面了還用力殺價
很多會說因為婚紗照花太多
Blair_Wang wrote:
多的是有人說
請平面比較有fu (這是真的啦)
動態的請弟弟拿DV拍就好...

平面有平面的FU
動態有動態的FU
不見得每個平面拍得都有FU
當然動態的也不見得拍不出FU
一切都是看功力跟用心程度
Blair_Wang wrote:
Ps..還有攝影師嫌我們的燈會破壞氣氛
請新人不要請動態以免影響他們的品質的...

可以參考看看LED燈
我在美國看老外用這個
比起傳統的黃燈
對平面造成的影響
減輕不少
http://www.facebook.com/cj.liu1


我有用LED 燈,但它的色溫太高 約6000k
與一般宴客場合的低色溫差太多
攝影機的動態範圍又太小
所以拍出來是藍藍的一片
只有再加濾色片降色溫
不過也是有很多攝影師會在閃燈上加濾色片降色溫
讓光更自然
http://blairsfilm.com/
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?