西門町.速寫II.分享街拍的經驗及技巧(增加後製說明) (第19頁)

Dave5136

Dave5136
個人積分：164分
文章編號：4769189

164分

181樓

2008-01-24 17:34

kevin628 wrote:
如果我是樓主，即便我不是，我也會同意把照片被放上來，只要不是醜化我。...(恕刪)

您高興就好。只是不見得每個人都是這麼大方。另外，是不是「醜化」，恐怕每個人的感受也未必相同。

…所以我想問您，為什麼要加上『戲謔的評語』？為什麼呢？...(恕刪)

這是樓主對被拍攝者所做的事，所以他理應樂於接受別人對他做類似的事。至於樓主為什麼要對被拍攝者加上戲謔的評語，應該問樓主，不要問我。我是不喜歡這種事的。

…YAHOO的那個新聞，若是街拍單張拍攝，我會說：哇，真美。愛情啊。...(恕刪)

所以您願意成為照片主角，被人公開貼出，讓人稱讚「哇，真美，愛情啊」是吧？您高興就好。我比較害羞，非常不喜歡這種照片被公開。

我哩咧

我哩咧
個人積分：0分
文章編號：4770780

0分

182樓

2008-01-24 20:49

hankwo wrote:

不是我不回覆,...(恕刪)

噗嗤 !!!!!

你這才叫大頭症!!!

想想看其他網友(尤其是135那篇)為啥沒發生你這種問題

想想看

hankwo

hankwo
個人積分：201分
文章編號：4771937

201分

樓主

2008-01-24 22:45

繼續貼~~~ 焦點沒這麼明顯~

還有~ 我會繼續拍繼續貼~ 簡單~ 我就是愛攝影~

至於板規有說: 發表及回應文章，請不要文不對題、或是故意離題

希望大家別離題了~

Anderson-Han

Anderson-Han 攝影雜記『 http://www.wretch.cc/blog/photobyhan 』

ydd

ydd
個人積分：34分
文章編號：4784254

34分

184樓

2008-01-26 1:31

hankwo wrote:
我會繼續拍繼續貼~ 簡單~ 我就是愛攝影~
...(恕刪)

繼續加油，有人會支持您的。

PS.我還單身。

libraleu

libraleu
個人積分：35分
文章編號：4801147

35分

185樓

2008-01-28 1:11

愛拍就去拍了, 樓主後來拍的所謂街拍(在國外拍的那些),

我覺得那不是街拍, 看了那些照片, 會有一些聯想, 而且焦段不長,

被攝者大概知道你在拍,但不予理會,像旅遊照, 像人文照, 感覺其實不錯,

但在一開始所謂的街拍, 用長焦,雖說是釣魚,但被攝者完全不知道自己上鏡,

你的街拍, 主角是人, 不是人的行為, 比如那個露肩的女孩的照片, 為什麼不照,其他的人呢?

是要表達西門町熙熙攘攘,人來人往? 還是衣著光鮮,美女如雲?

感覺上是獵色而已, (抱歉,言重了些), 跟那些海防的拿高倍望遠鏡拍美女有何不同?

他們也可以主張他們只是在練習攝影技巧, 只是剛好在上班時間而已...

但若不是上班時間就可以了嗎?

我還是主張可以拍, 但不要散佈,公開,有些照片自己看了滿意就好,

散佈了再說尊重被攝者, 跟打人一巴掌, 再說對不起何異?

peirreflame

peirreflame
個人積分：1726分
文章編號：4801196

1726分

186樓

2008-01-28 1:18

哇那一堆愛好攝影者拍車展電玩展拍衣料短小又少的美眉算不算偷拍阿?? 要不要先跟麻豆說哈囉 : 我可以拍你嗎?

痾要拍還要先跟被拍照者肯首那還要怎拍呢新聞記者攝影記者電視台記者豈不都天天侵犯隱私權肖像權?

就不過是板主好心分享專業有內涵又精緻的美圖還附帶教學後製感激都來不及了又不是商業行為怎會有某些大

大杞人憂天是否文不對題再說偷拍的定義為何? 未經同意就是偷拍? 就算沒傷風敗俗也觸犯法律? 小弟頗不以為然

片言解釋法律中的"侵犯"兩字更加諸"道德"箝制是否真的您言過其實了? 也焦慮些了?

footprints

footprints
個人積分：0分
文章編號：4801211

0分

187樓

2008-01-28 1:20

不太清楚你的街拍是要表達什麼，
就是拍一些人? 各種姿態?
但都不是很特別。

至於後製的部份，帥哥美女就那個冷色調嗎?
看不出來你用心的部份是在哪裡。

peirreflame

peirreflame
個人積分：1726分
文章編號：4801355

1726分

188樓

2008-01-28 1:41

不太清楚你的街拍是要表達什麼，
就是拍一些人? 各種姿態?
但都不是很特別。

至於後製的部份，帥哥美女就那個冷色調嗎?
看不出來你用心的部份是在哪裡。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

表達主題-西門町很成功的浮生略影一二

不能單張看是一本畫冊集合了眾生有冷漠有疏離在冷冷的色調裡主題鮮豔活躍與年輕成強烈對比

印在眼簾感受心裡久久不去

這是畫冊給我的小小的強烈感受

hankwo

hankwo
個人積分：201分
文章編號：4802163

201分

樓主

2008-01-28 8:37

footprints wrote:
但都不是很特別。

至於後製的部份，帥哥美女就那個冷色調嗎?
看不出來你用心的部份是在哪裡。

您不是說："拍照還是謙虛點好"～

我感覺不出來你是說你自己耶～

如果您覺得我不用心,

那是否可以請你提出比較有建設性的建議～

我可以接受～

Anderson-Han

Anderson-Han 攝影雜記『 http://www.wretch.cc/blog/photobyhan 』

搖擺天秤

搖擺天秤
個人積分：226分
文章編號：4802767

226分

190樓

2008-01-28 9:52

libraleu wrote:
你的街拍, 主角是人, 不是人的行為, 比如那個露肩的女孩的照片, 為什麼不照,其他的人呢?
是要表達西門町熙熙攘攘,人來人往? 還是衣著光鮮,美女如雲?
感覺上是獵色而已, (抱歉,言重了些), 跟那些海防的拿高倍望遠鏡拍美女有何不同?

Sorry~ 我想請問一下，為什麼要拍其它人而不能拍這個女孩照片?
她也是當時西門町景色的一角，和其它人事物一樣
反應出西門町當時時空背景下的世界，某個時間某個地點某個人事物凝結成的一張照片
只因女孩露了肩，或是你認為她是美女，就覺得拍攝這張照片不妥?
或是認為拍攝者心態有問題?
其實會認為不妥的人何嘗不是以不健康的心態在看待這些照片?

街拍就是街拍，就是拍攝街頭形形色色的 "人事物"
不論是國外或是國內，無論人物是白種人或是黃種人、黑人
只要是存在於街上都是組成街頭的一部份，一視同仁
沒有所謂 "焦段不長" 就是旅遊照、人文照，而 "長焦" 就是偷拍
如果被拍攝者是同一人 (一樣不知情的情況下)，難道只因焦段不長就是街拍，焦段長一點就是偷拍?
這是什麼規則?

況且大街上 "人事物" 都是題材，也無所謂 "獵色" 之說
拍攝街上某美女 or 帥哥，或是拍攝街上某個不起見的人，都是拍攝街頭的一部份
也就像拍攝街上某個建築物或某個垃圾桶一樣自然
在街拍中，愛拍美好的東西的人就拍美女帥哥豪宅靚車，愛拍社會百態的就拍一些比較不起眼的東西
不是想拍美女或是帥哥就是 "獵色"，拍不起眼的人就是比較高級
"色" 不色是人去定義的，當跳脫出內心的框框，以拍攝的角度來看
就一個街景來說，都只是溶入街上的一切人事物，都是街拍題材
只是拍攝者各取所需而已，無關高不高級，無關獵不獵色吧~

享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw