評臺灣現代攝影第一人柯XX的一些作品和行銷手法 (第19頁)

keiichilee
個人積分：9548分
文章編號：3455502

9548分

181樓

2007-08-25 22:51

hju wrote:
1.也許發文者對於這...(恕刪)

不需要再針對這傢伙的文章去回覆了
只會打烏賊戰，完全不敢實際的回覆別人的意見
大概只有他可以批評別人，別人不能質疑他吧？

一方面一直說大家要包容多方面的意見，一方面又再質疑eason是柯先生的朋友才幫他背書
笑話，跟他意見不一樣就不行

還有一些朋友實在搞不懂狀況，一直在強調不認同柯先生的美學沒錯
是可以不認同呀！但不認同要經過抹黑別人才能完成嗎？
你大可以直接批評柯先生的作品，關eason啥事
這問題都不敢回答，還裝的一副無辜的受害者模樣
令人感到ORZ

還不懂這麼多人的問題嗎？請問一下這關eason啥事？把他是柯先生的朋友且幫他書背書的證據拿出來，不然請改標題跟內文

01分享的風氣越來越差就是被這些人弄臭的
認為只要發表一個聳動的標題來吸引目光就好，完全不對自己的文章負責任
介紹一本書就叫做幫他背書？
介紹一樣3C商品就叫廠商代表，幫廠商護航
難怪越來越多老朋友連分享文都不願意寫了

有問題請在版上直接提出大家討論，別直接PM問老頭，老頭沒跟原廠收費做客服，謝謝

hju

hju
個人積分：26分
文章編號：3455737

26分

182樓

2007-08-25 23:32

(也許發文者只是看了mobile01 eason文章, 沒有看柯老的書, 只是Google 了一下柯錫杰, 進了柯老的網站 , 看到那個title覺得不爽 , 看了幾張照片覺得沒有水平, 就認為他只是個自我捧大的普通人吧!! (並且是eason朋友) , 所以一時興起就發了這篇文章..用他專業的美學術養來帶領大家, 怎麼找到心靈道德的真善美 , 如果這個推論正確, 真相就大白了, 一切都是誤會)....:)

godworld

godworld
個人積分：25分
文章編號：3455855

25分

183樓

2007-08-25 23:36

樓主是美術學院畢業的，柯錫杰也是攝影學校畢業的，而且還是相機工業大國-日本的寫真攝影學校畢業。誠如前面大大談到，攝影的構圖法則、美學標準，大概是學英文的初階英文文法而已，是基礎，但不是絕對! 一些英文的古諺、佳句，絕對不是一本英文文法大全裡頭可以造句造得出來了，也時後還是課本裡頭的教材!

如果你看過柯錫杰寫的書或參加過他的座談會，就會發現他是一位平易近人的攝影家，花一輩子的心血在攝影這個領域耕耘、創作，根本不會是那種自稱"大師"、"攝影第一人"的那種個性，這些只是宣傳手法罷了，不用太拘泥於字句間。

我真的覺得你只是認為他"為了賣書而自誇"，老實說，他那個年代不拼升學，反而去日本讀攝影的人，家裡不會窮到哪裡去的。

他終其一生的心血、心力在攝影領域，如今只是心得分享給大家，可不是像日本CAPA雜誌"風景攝影構圖法則"、攝影學那樣學理的書! 難道要被你批評得一無是處??

分享一下我主觀的看法: 一個旅人隨手拍的照片也好，旅遊日記也好，市面上這種書籍很多，有人喜歡看就買，覺得不喜歡則作罷。

樓主的照片也並非泛泛之作了，你大可以分享的形式告訴大家 (你上一篇關於小小攝影師的文章我也有看，只是我來沒到可以發表心得的等級) 何必批評柯錫杰呢? 大家的批評、不滿只是針對你過於拘泥小節，卻又假裝放很開去談藝術。

SHIMIZU-JW

SHIMIZU-JW
個人積分：0分
文章編號：3455897

0分

184樓

2007-08-25 23:53

境非獨謂景物也. 喜怒哀樂, 亦人心中之一境界.
有感而發字裡行間＿＿＿觀行
字裡行間有感而發＿＿＿觀行

凜

凜
個人積分：399分
文章編號：3456004

399分

185樓

2007-08-26 0:12

發糞塗墻 wrote:
瀏覽了普通人柯錫杰的所謂臺灣攝影第一人網站，我是昧著良心說的，
充其量只是一個旅人拍下的一些照片，而且都很普通。

內容不論...只是我想,閣下似乎該進修中文了....
昧著良心說別人拍的照片很普通....

那意思是你的確是在故意貶低嗎?

突然覺得 01人多了之後一堆社會功能障礙患者也多了起來

阿中仔

阿中仔
個人積分：11分
文章編號：3456148

11分

186樓

2007-08-26 0:21

其實我覺得樓主給我的啟發很大,
從小我很畏懼權威,從來不敢挑戰權威.
小的不才,但是也有拜讀過柯大師的『心的視界』
看完那本書後其實我的心裡有一股很大的疑惑
我懷疑自己到底是看了一本作家的寫的書,還是一個攝影家寫的書
但是面對我的疑惑卻從來不敢提出來了.我只是想盡了辦法要自己去學會欣賞他所說的美
而摟主今天的論點,卻給了我很大的啟發,
讓我對美的鑑賞產生了較多的自信,因為面對權威其實也可以挑戰的

樓主的作品,畫面裡強烈的對比,其實真的非常震撼我的心
樓主要我們懂得如何去過濾資訊,而非崇拜權威,也讓我受用無窮
不過還是要說,我在你的第一篇發文裡,看不到建設與理性

葉小瞇

葉小瞇
個人積分：29分
文章編號：3456256

29分

187樓

2007-08-26 0:52

要了解柯先生的話，請去看天下所出版的宇宙遊子-柯錫杰一書
台灣現代攝影的第一人這個字詞應該是這本書所賦予的

看過這本書後再去看他的作品，所得到的東西會有不同

柯先生在日本所受的攝影教育是紮實的
當時他的日本老師曾看過當時台灣的中國攝影學會的作品，指出這樣一席話
「至少落後世界攝影潮流30年」
一直到後來柯先生回台灣發展後，拍出了很多超越當時的作品
原因無他，而是他在日本受了藝術思潮的洗禮
而此時台灣正逢文化界的革命，現代文化挑戰了傳統文化
他並不是第一個搞攝影，也不是第一個發起什麼
而是他的照片所帶來對當時文化的影響

我不認為看了心的視界可以改變一個人對於美學的想法
但是我認為了解了這個創作者後，在去看他的作品
是會改變自己對這個作品的看法的
同時包含對這些作品所傳達的意念、感動...
<例如我個人相當喜歡的盲母，知道故事後我又更感動了>

發糞兄是接受當代藝術教育的攝影同好對吧
您的那幅白歌與死亡的鴿子作品也是相當好的
我從您的照片中看到了"生命"的隕落，給了我相當的感動

以如此尖銳的言談看來，您似乎沒有讀過天下所出版的這本書對吧?
建議您可以去看看後，對他有所了解後
再來對於他的照片作批判，我想這會是比較適合的

離題一問，不知道您對於朱銘先生的作品是否也有自我的看法與批判呢?
我想學藝術的您應該不會不知道朱銘先生吧^_^?

stevemp

stevemp
個人積分：18分
文章編號：3456538

18分

188樓

2007-08-26 1:56

這時代本來就沒什麼不可以挑戰的，要挑戰可以，但要注意手段。
要指控別人可以，但要有證據，否則就是一種抹黑。
如果是一時不小心寫錯，那就改正並且向當事人道歉，這才是負責任的作法吧。

Lanxlot5475

Lanxlot5475
個人積分：518分
文章編號：3456813

518分

189樓

2007-08-26 3:29

發糞塗墻 wrote:

我看了所謂柯大師的其中一張作品，構圖時他並沒有考慮到水平綫的均勻。

請教樓主，您是透過何種方式得知柯先生並沒有考慮到水平線？

或是您是"猜測"他沒有考慮到？

若是我們可以用這種"猜測"的方式去批評別人，而不需要任何事實的根據，這就叫做"抹黑"。

請提出事實根據，佐證您的言論的真實性，謝謝^_^。

若您不能夠提出根據或是事實的話。

那我是否同理可以抹黑您的黑與白是刻意去弄死一隻鳥來放在旁邊？

反正我只要"猜測"，就可以發言了不是嗎？

既然樓主您還在，那就請不要閃躲這個問題，可以好好的回答我，您是不是用"猜測"的？

還是您認為您可以隨意猜測，然後發表不負責任的言論呢？

www.cycliving.com

機狂

機狂
個人積分：72分
文章編號：3457161

72分

190樓

2007-08-26 7:47

發糞塗墻 wrote:
老實說，我覺得eas...(恕刪)

發糞塗墻 wrote:
老實說，我覺得eason你有點那個，為普通人柯錫杰背書，或許你是他朋友吧。
瀏覽了普通人柯錫杰的所謂臺灣攝影第一人網站，我是昧著良心說的，
充其量只是一個旅人拍下的一些照片，而且都很普通。

這本書我是看了eason的介紹去買的
我看完了後很感謝eason的推薦,讓我從不同的角度來回味我每一張照片
不過我覺的樓主的標題有亂扣別人帽子的嫌疑