• 21

none

cklee wrote:
怪了!怎麼監察院前都...(恕刪)


講到這裡,我對這張金牌獎也有問題

監察院101年「印象˙監察」攝影比賽暨照片徵集活動得獎名單、頒獎典禮及得獎作品展覽事宜

朱智青/監察院~晨曦之美〈A429〉


照片是拍攝者於何時拍的?
那個池塘何時有的,何時沒有?

因為旁邊擺一個人但是幾乎沒有他的倒影,原本是研究人的問題,後來才去探索這個池塘的年代。
門口左右兩顆的鐵樹,長的高度又與Google街景車拍的高度差不多。

所以想請問的就是池塘到底有沒有出現過在監察院前面啊?
如果沒有或是時間點不對,那不就是另一個合成呢案子了?

pcian wrote:
哇! 陳炳還是退休教...(恕刪)


老師教學生不能作弊
可是他不是學生啊...

RafaelWang wrote:
講到這裡,我對這張金牌獎也有問題

監察院101年「印象˙監察」攝影比賽暨照片徵集活動得獎名單、頒獎典禮及得獎作品展覽事宜

朱智青/監察院~晨曦之美〈A429〉


照片是拍攝者於何時拍的?
那個池塘何時有的,何時沒有?


以我居住附近25年的經驗
沒看過這個水池,因為那是忠孝東西路跟中山北路交會口
很久以前曾是個圓環,但不是水池......

我也很希望知道這個路口的改變我錯過了什麼? XD
會不會是把車子開到監察院前面拍的(類似手法)

而不是真的有池瑭?



像小弟拍的這張照片,黑線以下的部份是車頂反映的,而非實際魚池
RafaelWang wrote:
講到這裡,我對這張金...(恕刪)
RafaelWang wrote:
講到這裡,我對這張金...(恕刪)


鏡子或是有反射作用的物體吧
看起來也不像水....
仔細看的話, 人像的部分有反射一點點
果然又抓包了,水池在監察院圍牆內而且很低,怎麼跑到圍牆外了呢?太誇張了!還是我眼花了?
如果水池在院外的話!同場的得獎作品相映成趣又怎麼跑回院內了?

我就說嘛,得獎作品雖然參賽者不同但是多數技巧手法幾乎一致不怪嘛?

另外B141的”游“ 池中錦鯉要拉出那麼長的線條估計需要上腳架長曝幾秒以上吧!除了池子以外的景物包括後面的人物和周圍樹葉都清晰的要命,傑克這怎麼辦到的?
cklee wrote:
果然又抓包了,水池在...(恕刪)


應該是 sammylee 說的對,我也認同是透過黑色汽車的拍攝的。
因為人有變形就可以解釋是汽車的屋頂影響的。

是我自己沒見識...

但是也感謝這篇文章串各位討論的拍攝技巧 :)
字數不足字數不足字數不足字數不足字數不足

sammylee wrote:
會不會是把車子開到監...(恕刪)



這也是有可能
那個位置是人行道,如果膽敢把車開上人行道拍照還真神人也。
只能說這年頭為了得獎上刀山下油鍋也得拼是吧?
應該是用黑色車頂來做反攝倒影

作者很用心 車頂新視野

而且選日出之際 車少的時候拍 有色溫有燈 而且車頂保養極好極用心

但是顏色上的表現 就得問問作者 如何為之了

不過這樣停車 交通隊巡邏是?!

  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?