• 37

客委會桐花攝影 首獎造假...

jeffchung1220 wrote:
這...貼圖也貼得太差了吧!!
如此明顯的造假根本不需要專家檢驗就可以判斷
難道評審也是共犯結構...(恕刪)


小心禍可從口出,頌災由自筆下生
你的最後這句話可以讓你吃上官司。

評審名單如下:
王古山  張照堂  張照煥  黃丁盛  楊雅婷  葉裁   劉燕南

好樣的!!!!

Anthony Joe wrote:
相關新聞..去GOO...(恕刪)

joywei wrote:
評審名單如下:
王古山  張照堂  張照煥  黃丁盛  楊雅婷  葉裁   劉燕南

好樣的!!!!




不因人廢言,不因言廢人

不知可否看的到當初的

作品,評分表?
平安、健康最重要

爬山的阿光 wrote:
按這裡檢視圖片不因人...(恕刪)

跟據此人說法得獎者和評審無地緣關係,
所以評審應該是公正的


TaiwanPhoto wrote:
得獎者是泰山退休老師.

評審當中.張照堂住台北. 王古山新北市. 張照煥住新北市. 葉裁住新竹北埔. 楊雅婷桃園....

靠. 要認識這些評審得南北奔波. 要內定真是跑很遠
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
1. 先到廟裡斬雞頭發誓後才能參加
2. 數位組一律交RAW , 沖洗店不同也會有不一樣的成像
3. 底片組一律交底片
4. 裁判組除了內定老師外25%占比,一律開放網路(遮名)評分75%占比


5. 繳交保證金,造假被發現不但沒收外,登報抱歉,並以刑事詐欺送辦.





QQ_Chen wrote:
1. 先到廟裡斬雞頭...(恕刪)


比照運動比賽就可. 得獎的就送技術組檢查(如藥檢), 過了就拿獎, 沒過就公布並禁賽.

Anthony Joe wrote:
相關新聞..去GOO...(恕刪)


網站掛掉了...
壓力太大??
May the Desktop Side be with you! (願桌面與你同在)

allsport wrote:
陳大師在被記者質問時...(恕刪)



這位曾經負有教化學生禮義廉恥的退休老師,本次身體力行重新詮釋這四個字,道德之高尚,啊不不,是道行之高段,倒讓小弟我顯得跟不上潮流啊

舊解:

禮:規規矩矩的態度

義:正正當當的行為

廉:清清白白的辨別

恥:切切實實的覺悟


陳老師抓包 四部曲

[義之首部曲]

正大光明的作弊,沒人看出就是"正正當當"

[禮之二部曲]

禮所當然,當仁不讓,捨我其誰的等著領獎,經典名言:得獎照片常會有人質疑,很正常

[廉之三部曲]

清清白白悍衛自己清白,證據沒出現打死不承認

[恥之四部曲]

切實覺悟康衝很大,迅速關站人間消失


觀後感:嘖嘖,現在老師真好當





allsport wrote:
陳大師在被記者質問時...(恕刪)
我不一定支持國民黨,但我絕對不投民進黨,不投民進黨證明我眼光正確

mido108 wrote:




這位曾經負有...(恕刪)

我覺得學校現在要教一刀斃命
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
sota919 wrote:
比照運動比賽就可. 得獎的就送技術組檢查(如藥檢), 過了就拿獎, 沒過就公布並禁賽.


問題在於抓得到嗎?

負責鑑定原始照片電子檔的中華攝影教育協會顧問鄭國裕則表示,只發現原始照片檔曾經「銳利化」,並無特殊變造歷程,這是允許的;至於情侶的腳不見了?男生應是踢上來照到鞋底,女生的腳則掩在草叢間。

評審張照煥說,評審依沖洗出的六×八規格照片評選,照片中情侶的腳頂多○.三、○.五公分,像原子筆頭大小,網友從網路看到的是電子檔,在電腦前可局部放大,若有疑慮,願配合檢視電子檔;評審劉燕南則說,首獎照有傳承意涵,氛圍很好、很自然,看不出變造。

這些評審的能力與專業你相信嗎?

  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?