外拍是物化女性？ (第19頁)

falcon_vader

falcon_vader
個人積分：18分
文章編號：35225209

18分

181樓

2012-04-16 14:51

拍照，
就是拍自己想拍的，
不用去管別人的想法。

講話，
就是講他自己想講的，
不想聽他講、就當作沒聽到。

內山田廣志

內山田廣志
個人積分：93分
文章編號：35225294

93分

182樓

2012-04-16 14:55

他們拍下的不單只是藝術或情色
他們拍下的是一種人生與一種人性

人像肉體照拍的不夠多成名前被人稱作射淫師
當哪天拍很大量且開始用拍立得拍肉慾橫生然後開攝影展時被稱作大師

媒體報導時會說 XXX大師始終以相機表達他對於生的本能(愛慾)的關注...

小彭新城 wrote:
女人物化自己給別人拍(自稱藝術?!擺POSE拍照或者穿少少給人拍就是藝術?)
男人拍這種照片意淫(喊著:請不要以情色的眼光看待我的作品~~若覺得我的作品有色情的感覺...(恕刪)

falcon_vader

falcon_vader
個人積分：18分
文章編號：35225440

18分

183樓

2012-04-16 15:01

去看看[荒木經惟]和[Terry Richardson]的作品吧！
這又是另外一個話題了。

小彭新城

小彭新城
個人積分：558分
文章編號：35225547

558分

184樓

2012-04-16 15:06

荒木色老頭

早在一開始拍照，就完全宣稱自己在拍色情了
跟台灣那些遮遮掩掩，拍得很色情，卻不承認自己的舉動的人

差的多囉~~~~

^++^

這兩者，結果大不同
因為荒木堅持自我
反而大家開始稱他為藝術家
(PS 在台灣出名通常都很表面荒木在台灣有名的確跟情色照有關但是他幾十年來的創作
也有很多其他主題的照片....)

那那些搞外拍搞旅拍的．．．．．
就不用多說了～ ^++^

steamcss9770

steamcss9770
個人積分：0分
文章編號：35227092

0分

185樓

2012-04-16 16:07

基本上我認為是你那位朋友的老婆心理有問題
攝影這東西本來就是間接傳達攝影者本身的意念跟思想
你怎麼看待你的作品那你的作品就是如何
旁人只是用自己的角度去欣賞談不上評論除非他對你很了解
很不齒有人喜歡亂"評論"別人的作品
把自己認為是怎樣的東西加諸在別人身上
那是不尊重藝術汙辱攝影者的行為

風輕揚

風輕揚
個人積分：19分
文章編號：35229281

19分

186樓

2012-04-16 17:32

外拍人像是不是物化女性........

如果不是外拍美女ˋ泳裝......你認為有誰會報名......

風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw

freud0718

freud0718
個人積分：122分
文章編號：35229676

122分

187樓

2012-04-16 17:49

阿宅惹到你了啊?幹嘛動不動就把人家拖出來酸一酸.

請不要動不動就冠大帽子在阿宅頭上.

阿宅有好的,也有糟糕的.文青也是.許多人動不動便汙名化的行為讓我很不舒服.

呵呵呵

melologo

melologo
個人積分：0分
文章編號：35230559

0分

188樓

2012-04-16 18:32

去博物館看美女畫像，裸體雕塑，我也是在物化女性嗎？。

Foto_Wesley

Foto_Wesley
個人積分：509分
文章編號：35230731

509分

189樓

2012-04-16 18:42

我愛拍衣不蔽體的女性寫真照，是物化女性？也許是吧。
不過人家心甘情願拍，我也沒拿刀拿槍逼人家拍，是又有甚麼不對？
如果說今天我的鏡頭前換成一個裸男，試問我是物化男性嗎？

我是個色淫濕，我今天說我不愛性感女性寫真，那才虛偽吧。

有時候看待一件事情，說真的就是見山是山，見海是海，一個人所看到的，有時就是反映他自己的內心的想法。
不見得是拍照這個行為物化女性，而是這麼想的人才是物化女性。

順帶一提，說一套做一套的人多不勝數，說自己拍照很高格調的傢伙，背後可能也做了不少爛事，好達成自己拍照或其他的目的。

風城雲

風城雲
個人積分：473分
文章編號：35230790

473分

190樓

2012-04-16 18:46

fksbwbp9 wrote:
小弟是單眼新手，(買...(恕刪)

拍照很有趣的，我認為不用想那麼多

本來就是一場戲，咱們繼續看下去。